不正當(dāng)競爭經(jīng)營者應(yīng)負刑事責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
經(jīng)營者違反《不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費用。被侵害的經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競爭行為損害的，且不愿意賠償，可以向人民法院提起訴訟，人民法院審理后如果需要賠償?shù)?，由人民法院?zhí)行，如果侵權(quán)人還不執(zhí)行的，可以申請強制執(zhí)行。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
一是民事賠償責(zé)任。經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 二是行政責(zé)任。經(jīng)營者違反規(guī)定，從事不正當(dāng)競爭行為給其他經(jīng)營者造成損害的，除了要承擔(dān)民事賠償責(zé)任之外，監(jiān)督檢查部門還可以根據(jù)其行為的嚴(yán)重性程度不同分別作出責(zé)令停止違法行為、沒收違法所得罰款或吊銷營業(yè)執(zhí)照等處罰。 三是刑事責(zé)任。經(jīng)營者的不正當(dāng)競爭行為構(gòu)成犯罪的須《刑法》的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)刑事責(zé)任。
1、完善《反不正當(dāng)競爭法》等相關(guān)法律體系 2、企業(yè)要提升法律意識，要勇于用法律維護自身的合法權(quán)益，加強企業(yè)自身的內(nèi)部管理 3、加強社會監(jiān)督，尤其體現(xiàn)在注冊會計師的監(jiān)督
-
經(jīng)營者違反《反不正當(dāng)競爭法》根據(jù)我國反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定。政府及其所屬部門限定他人購買其指定的商品。限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動，或者限制商品在地區(qū)之間正常流通，情節(jié)嚴(yán)重的。對直接責(zé)任人員將給予相應(yīng)的處分，實施處分的主體為：同級或者上級機關(guān)、工商管理部門、人民檢察院、
2020.05.07 1,102 -
怎樣防止經(jīng)營者的不正當(dāng)競爭通過下列方式方式經(jīng)營罪不正當(dāng)競爭： 1.完善《反不正當(dāng)競爭法》等相關(guān)法律體系。 2.企業(yè)要提升法律意識，要勇于用法律維護自身合法權(quán)益；加強企業(yè)自身內(nèi)部的管理，防止對手從企業(yè)內(nèi)部攻破。 3.加強社會監(jiān)督，尤其體現(xiàn)在注冊會計師的監(jiān)督。
2020.08.28 253 -
經(jīng)營者從事不正當(dāng)競爭行為須承擔(dān)哪些法律責(zé)任一是民事賠償責(zé)任。經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 二是行政責(zé)任。經(jīng)營者違反規(guī)定，從事不正當(dāng)競爭行為給其他經(jīng)營者造成損害的，除了要承擔(dān)民事賠償責(zé)任之外； 監(jiān)督檢查部門還可以根據(jù)其行為的嚴(yán)重性程度不同分別
2020.10.02 369
-
不正當(dāng)競爭刑事責(zé)任
《反不正當(dāng)競爭法》第八條規(guī)定，經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。在帳外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個人在帳外暗中收受回扣的，以受賄論處。第二十二條進
2022-08-10 15,340 -
不正當(dāng)競爭經(jīng)營者承擔(dān)什么法律責(zé)任
經(jīng)營者違反《不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵
2022-03-24 15,340 -
不正當(dāng)競爭有刑事責(zé)任嗎
根據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，不正當(dāng)競爭行為給經(jīng)營者造成損害的，受損害人可以依相關(guān)規(guī)定請求民事賠償，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
2022-08-28 15,340 -
反不正當(dāng)競爭法中的經(jīng)營者
根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第2條第3款的定義“經(jīng)營者是指從事商品經(jīng)營和營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟組織和個人?！笨梢姟斗床徽?dāng)競爭法》界定的主體僅三類：法人、其他經(jīng)濟組織和個人。在判斷一個主體是否是《反不正
2022-01-25 15,340
-
01:31
正當(dāng)防衛(wèi)超過什么應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。存在下列情形之一
1,306 2023.01.14 -
01:10
刑事正當(dāng)防衛(wèi)負民事責(zé)任嗎刑事正當(dāng)防衛(wèi)不負民事責(zé)任。 1、如果受害人遭受正在進行的不法侵害，被害人是可以采取緊急手段防止侵害人對其造成更加惡劣的后果，此種行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為，不負民事責(zé)任。 2、對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯
595 2023.01.04 -
01:13
防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負什么刑事責(zé)任當(dāng)事人的防衛(wèi)行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)按照其具體行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，但可以減輕或免除處罰。 防衛(wèi)過當(dāng)具有的特征有以下兩點： 1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害； 2、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對
641 2022.05.27
- 推薦
- 最新
- 經(jīng)營者對不正當(dāng)競爭行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任有哪些
- 不正當(dāng)競爭經(jīng)營者承擔(dān)什么法律責(zé)任
- 經(jīng)營者發(fā)生不正當(dāng)競爭應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任
- 經(jīng)營者對不正當(dāng)競爭行為應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任
- 經(jīng)營者對哪些不正當(dāng)競爭行為應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任
- 雇傭不正當(dāng)競爭經(jīng)營者的法律責(zé)任有哪些
- 經(jīng)營者是否承擔(dān)不正當(dāng)競爭中的法律責(zé)任
- 指定供應(yīng)商對經(jīng)營者構(gòu)成不正當(dāng)競爭嗎
-
不正當(dāng)競爭罪的刑事責(zé)任2022.09.22
-
不正當(dāng)競爭法經(jīng)營者有哪些特征?2022.09.21
-
反不正當(dāng)競爭法哪些不屬于經(jīng)營者2022.06.26
-
經(jīng)營者行為受到不正當(dāng)競爭處罰2022.09.23
-
不正當(dāng)競爭者包括2022.09.21
