關(guān)于電視臺(tái)侵犯名譽(yù)權(quán)的司法解釋，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第六條規(guī)定：“新聞單位根據(jù)國(guó)家機(jī)關(guān)依職權(quán)制作的公開文書和實(shí)施的公開的職權(quán)行為所作的報(bào)道，其報(bào)道客觀準(zhǔn)確的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán);其報(bào)道失實(shí)，或者前述文書和職權(quán)行為已公開糾正而拒絕更正報(bào)道，致使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)?！卑础督忉尅返囊?guī)定，新聞單位根據(jù)國(guó)家機(jī)關(guān)的職權(quán)行為所作的報(bào)道不構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)，還必須具備兩個(gè)條件：1.報(bào)道的根據(jù)必須是國(guó)家機(jī)關(guān)公開的文書和公開的職權(quán)行為，如果不是公開的，不在此列。W市公安局所進(jìn)行的偵查活動(dòng)是公開的職權(quán)行為。2.報(bào)道必須客觀準(zhǔn)確?！翱陀^”是指公正，不偏向任何一方?！皽?zhǔn)確”是指報(bào)道與文書、職權(quán)行為的內(nèi)容一致，不失實(shí)、不歪曲，不添枝加葉。1999年7月8日，新聞出版署發(fā)布的《報(bào)刊刊載虛假、失實(shí)報(bào)道處理辦法》規(guī)定：“報(bào)紙、期刊刊載虛假、失實(shí)報(bào)道和紀(jì)實(shí)作品，致使公民、法人或其他組織的合法權(quán)益受到侵害的，當(dāng)事人有權(quán)要求更正或者答辯，有關(guān)出版單位應(yīng)當(dāng)在其出版的報(bào)刊、期刊上予以發(fā)表;拒絕發(fā)表的，當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟?！彼^答辯權(quán)，是指新聞單位發(fā)表的批評(píng)、評(píng)論內(nèi)容發(fā)生錯(cuò)誤，損害了公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益，公民、法人或者其他組織陳述理由或者根據(jù)，予以辯駁，要求新聞單位予以糾正的權(quán)利。公民、法人或者其他組織要求更正或者答辯，這是當(dāng)事人的權(quán)利;新聞單位發(fā)表更正或者答辯，這是新聞單位的義務(wù)。即使當(dāng)事人未提出更正或答辯的要求，新聞單上也應(yīng)主動(dòng)履行義務(wù)，自行予以更正。國(guó)家機(jī)關(guān)的職權(quán)行為有錯(cuò)誤糾正后，新聞單位也應(yīng)當(dāng)依此予以更正報(bào)道，如不予更正報(bào)道，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。