擔(dān)保合同是否有效？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
擔(dān)保合同必須合法方才有效。根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，下列擔(dān)保合同無(wú)效： (1)國(guó)家機(jī)關(guān)和以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體違法提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。 (2)董事、高級(jí)管理人員違反《公司法》第一百四十九條規(guī)定，即違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意，以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。 (3)以法律、法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
無(wú)效的。擔(dān)保條款具有從屬性，主合同無(wú)效，擔(dān)保條款自然無(wú)效，但法律有其他特別規(guī)定的除外。
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。
-
主合同無(wú)效擔(dān)保合同是否有效？設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。
2021.03.10 276 -
主合同無(wú)效擔(dān)保合同是否有效依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。
2021.03.19 180 -
-
擔(dān)保合同是否有效?
1、相對(duì)于合同雙方當(dāng)事人（涉案銀行和張某）來(lái)說(shuō)，合同是有效的。 民事法律行為滿足下列條件才有效： （1）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （2）行為人的意思表示真實(shí)； （3）合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)
2021-06-21 15,340 -
擔(dān)保合同是否有效
擔(dān)保合同必須合法方才有效。根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，下列擔(dān)保合同無(wú)效： (1)國(guó)家機(jī)關(guān)和以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體違法提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。 (2)董事、高級(jí)管理人員違反《公司法》第一百四
2022-03-21 15,340 -
主合同是否無(wú)效擔(dān)保合同是否有效
主合同無(wú)效擔(dān)保合同一般也就因此而無(wú)效，擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)的從合同，其效力的產(chǎn)生與消滅依據(jù)主合同而定，擔(dān)保合同是對(duì)主合同中債權(quán)的擔(dān)保，當(dāng)主合同都被認(rèn)定為無(wú)效時(shí)，其債權(quán)也就不存在了。根據(jù)《民法典》第三百
2022-06-03 15,340 -
合同無(wú)效擔(dān)保是否有效
主債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同并不當(dāng)然無(wú)效，要視情況而定。擔(dān)保合同是主合同的從合同，一般情況下主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。但是擔(dān)保合同另有約定或者法律另有規(guī)定的，按照約定或規(guī)定執(zhí)行。根據(jù)2021年1月1日起施
2022-06-04 15,340
-
01:05
借款合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無(wú)效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無(wú)效合同。 但是，合同被認(rèn)定無(wú)效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對(duì)主合同，也就是債務(wù)合同
2,519 2022.04.17 -
01:33
合同涂改是否有效今天和大家分享一下合同涂改是否有效 涂改合同并不屬于使合同歸于無(wú)效的情形，所以，原本有效的合同經(jīng)過(guò)涂改仍然有效。我國(guó)合同法規(guī)定的使合同歸于無(wú)效的情形包括以下五點(diǎn)：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；2、當(dāng)事人雙方惡意串通，損
4,808 2022.04.15 -
01:15
倒簽合同是否有效倒簽合同是有效的，只要合同雙方是基于真實(shí)意思表示而做出的行為，并且遵守法律強(qiáng)制性規(guī)定等簽署的合同，都能夠產(chǎn)生法律效力的。 合同倒簽，指的是合作當(dāng)事人在合同簽訂生效前已開(kāi)始實(shí)際履行合同項(xiàng)目合作，而在合同履行的時(shí)候或者在合同履行好了之后補(bǔ)簽合同
1,341 2022.04.17
