針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，存在兩種不同的意見：第一種意見認(rèn)為，依據(jù)我國(guó)繼承法的規(guī)定，繼承人對(duì)繼承權(quán)的放棄必須在繼承開始后遺產(chǎn)分割前進(jìn)行。繼承開始前，繼承人放棄的并非繼承權(quán)，僅為繼承期待權(quán)。繼承期待權(quán)系因特定身份關(guān)系而產(chǎn)生的繼承資格，這種資格不能放棄，即使放棄也不發(fā)生效力。因此事先放棄繼承權(quán)的行為無(wú)效。第二種意見認(rèn)為，繼承開始前，繼承人是否可通過(guò)協(xié)議明示放棄可能存在的遺產(chǎn)利益，法律沒(méi)有作限制性規(guī)定。如果繼承發(fā)生時(shí)，遺產(chǎn)與協(xié)議簽訂時(shí)相比并未發(fā)生變化。該行為屬于附期限行為，因此，當(dāng)被繼承人死亡，該承諾便生效，而根據(jù)民法上的誠(chéng)信原則，承諾一旦生效，不可以隨意撤銷。在房產(chǎn)放棄繼承之后是否還可以繼承這個(gè)要看情況，因?yàn)橛械臅r(shí)候必須要考慮到這個(gè)財(cái)產(chǎn)是否已經(jīng)分割完畢，在遺產(chǎn)還沒(méi)有開始分配之前，一切都是來(lái)得及的

如果遺囑沒(méi)有明確房產(chǎn)只給一方繼承的，夫妻雙方可以通過(guò)協(xié)議的方式分割繼承的房產(chǎn)；協(xié)議不成的，可以向人民法院起訴，人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。如果有遺囑明確意思表示遺產(chǎn)只給一方的，不分割。