防衛(wèi)過當(dāng)造成損害賠償?shù)呢?zé)任劃分
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
防衛(wèi)過當(dāng)損害賠償： 防衛(wèi)過當(dāng)指防衛(wèi)人在實行正當(dāng)防衛(wèi)的過程中，對不法侵害人所施加的侵害明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件，造成不法侵害人重大損失的行為。防衛(wèi)人實施正當(dāng)防衛(wèi)時，如果超 過了必要限度，造成的損害與不法侵害明顯不相適應(yīng)，則這種防衛(wèi)行為就由正義的、合法的行為轉(zhuǎn)化為非正義的、違法性的行為，即防衛(wèi)過當(dāng)具有刑事違法性和社會危害性。這必 然會給受害人(不法侵害人)造成財產(chǎn)、人身損害。根據(jù)侵權(quán)法的原理，行為人對自己行為負(fù)責(zé)。因此，在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r下，防衛(wèi)人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
正當(dāng)防衛(wèi)造成他人損害是可以免責(zé)的，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)是指本人、他人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利遭受不法侵害時，行為人所采取的一種防衛(wèi)措施。正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)作為行為人不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形，其根據(jù)是行為的正當(dāng)性、合法性，表明行為人主觀上沒有過錯。
-
正當(dāng)防衛(wèi)造成他人損害屬于免責(zé)責(zé)任嗎正當(dāng)防衛(wèi)造成他人損害是免責(zé)事由，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
2022.12.02 111 -
因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的需要承擔(dān)責(zé)任嗎因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的不需要承擔(dān)責(zé)任，但是防衛(wèi)過當(dāng)造成的損害要賠償。正當(dāng)防衛(wèi)作為違法阻卻事由不論是對刑事責(zé)任還是民事責(zé)任造成損害的，都不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的對象
2021.12.04 222 -
正當(dāng)防衛(wèi)造成他人損害的能否不承擔(dān)責(zé)任正當(dāng)防衛(wèi)造成他人損害的，沒有超過必要限度的，可以不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為。如果超過了必要限度造成他人損害的，則不能免責(zé)，需要適當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
2022.12.02 268
-
正當(dāng)防衛(wèi)刑事責(zé)任造成損害
正當(dāng)防衛(wèi)是合法行為，因為正當(dāng)方位而給不法侵害者造成損害的不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。 如果是防衛(wèi)過當(dāng)，需要在過當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。 《侵權(quán)責(zé)任法》第三十條因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過
2022-08-11 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)造成重大損害怎么賠償
我國刑法第20條明確規(guī)定了防為過當(dāng)?shù)奶幜P。即“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯
2022-02-02 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)造成他人損害造成損害賠償嗎
不需要進(jìn)行賠償。因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進(jìn)行的不法侵害，行為人采取的制止不法侵害的行為，對
2023-01-21 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)造成他人損害，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
正當(dāng)防衛(wèi)損壞了他人的東西，不承擔(dān)賠償責(zé)任。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任
2022-05-01 15,340
-
01:12
防衛(wèi)過當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?，刑法第二十條第二款規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。但是對于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，我國刑法沒有做出明文規(guī)定。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑
2,054 2022.04.17 -
01:13
防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)什么刑事責(zé)任當(dāng)事人的防衛(wèi)行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)按照其具體行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，但可以減輕或免除處罰。 防衛(wèi)過當(dāng)具有的特征有以下兩點： 1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害； 2、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對
643 2022.05.27 -
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17
