因食藥安全問題的特殊性及現(xiàn)有司法解釋和司法實踐的具體情況，除食品、藥品外，知假買假者不具有消費者身份。 《關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定：“因食品、藥品質量問題發(fā)生糾紛，購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權利，生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持?！痹撍痉ń忉尡砻骷词官徺I者明知食品、藥品存在質量問題而購買，其仍具有消費者主體資格，不影響其以消費者身份維護權益。 《消費者權益保護法》規(guī)定，消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務，其權益受本法保護；本法未作規(guī)定的，受其他有關法律、法規(guī)保護。 消費者是相對于銷售者和生產(chǎn)者的概念。只要在市場交易中購買、使用商品或者接受服務是為了個人、家庭生活需要，而不是為了生產(chǎn)經(jīng)營活動或者職業(yè)活動需要的，就應當認定為“為生活消費需要”的消費者，屬于消費者權益保護法調整的范圍。 立法本意是保護正當消費者合法權利，但任何人不能利用他人的違法行為牟利。對在購買商品前已經(jīng)了解經(jīng)營者所售商品不合格的真實情況，為了利用十倍懲罰性賠償牟利而故意購買不合格商品的知假買假、利用買假牟利者，不能認定是為了生活消費購買商品的消費者。

因食藥安全問題的特殊性及現(xiàn)有司法解釋和司法實踐的具體情況，除食品、藥品外，知假買假者不具有消費者身份。 《關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定：“因食品、藥品質量問題發(fā)生糾紛，購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權利，生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持?！痹撍痉ń忉尡砻骷词官徺I者明知食品、藥品存在質量問題而購買，其仍具有消費者主體資格，不影響其以消費者身份維護權益。 《消費者權益保護法》規(guī)定，消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務，其權益受本法保護；本法未作規(guī)定的，受其他有關法律、法規(guī)保護。 消費者是相對于銷售者和生產(chǎn)者的概念。只要在市場交易中購買、使用商品或者接受服務是為了個人、家庭生活需要，而不是為了生產(chǎn)經(jīng)營活動或者職業(yè)活動需要的，就應當認定為“為生活消費需要”的消費者，屬于消費者權益保護法調整的范圍。 立法本意是保護正當消費者合法權利，但任何人不能利用他人的違法行為牟利。對在購買商品前已經(jīng)了解經(jīng)營者所售商品不合格的真實情況，為了利用十倍懲罰性賠償牟利而故意購買不合格商品的知假買假、利用買假牟利者，不能認定是為了生活消費購買商品的消費者。