商標(biāo)侵權(quán)糾紛的歸責(zé)原則
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條的規(guī)定:有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán): (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的; (二)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的; (三)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的; (四)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的; (五)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。 該企業(yè)實際上存在使用您注冊商標(biāo)和銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)兩種行為。 這里可以采取以下措施: 第一、看是否能在中國本地進行公證購買,如果可以,則可以通過公證購買獲得該企業(yè)侵權(quán)的證據(jù),進而去法院起訴或是到當(dāng)?shù)毓ど绦姓块T舉報(也可以通過其他途徑獲取侵權(quán)證據(jù),例如該公司的網(wǎng)站上的資料),通過工商行政部門進行行政查處。 第二、可以先到海關(guān)進行商標(biāo)備案,根據(jù)《2010年知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》的規(guī)定:知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以依照本條例的規(guī)定,將其知識產(chǎn)權(quán)向海關(guān)總署申請備案;申請備案的,應(yīng)當(dāng)提交申請書。申請書應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容: (一)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的名稱或者姓名、注冊地或者國籍等; (二)知識產(chǎn)權(quán)的名稱、內(nèi)容及其相關(guān)信息; (三)知識產(chǎn)權(quán)許可行使?fàn)顩r; (四)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法行使知識產(chǎn)權(quán)的貨物的名稱、產(chǎn)地、進出境地海關(guān)、進出口商、主要特征、價格等; (五)已知的侵犯知識產(chǎn)權(quán)貨物的制造商、進出口商、進出境地海關(guān)、主要特征、價格等。 其中,上述條款的知識產(chǎn)權(quán)包括商標(biāo)。 在完成備案后,根據(jù)《2010年知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》《2010年知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》第十二條的規(guī)定: 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)嫌疑貨物即將進出口的,可以向貨物進出境地海關(guān)提出扣留侵權(quán)嫌疑貨物的申請。 第十三條規(guī)定: 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人請求海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物的,應(yīng)當(dāng)提交申請書及相關(guān)證明文件,并提供足以證明侵權(quán)事實明顯存在的證據(jù)。 申請書應(yīng)當(dāng)包括下列主要內(nèi)容: (一)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的名稱或者姓名、注冊地或者國籍等; (二)知識產(chǎn)權(quán)的名稱、內(nèi)容及其相關(guān)信息; (三)侵權(quán)嫌疑貨物收貨人和發(fā)貨人的名稱; (四)侵權(quán)嫌疑貨物名稱、規(guī)格等; (五)侵權(quán)嫌疑貨物可能進出境的口岸、時間、運輸工具等。 侵權(quán)嫌疑貨物涉嫌侵犯備案知識產(chǎn)權(quán)的,申請書還應(yīng)當(dāng)包括海關(guān)備案號。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
醫(yī)療損害責(zé)任的一般歸責(zé)原則是過錯責(zé)任原則?;颊咴谠\療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。在特殊情形下,醫(yī)療損害責(zé)任實行過錯推定原則。構(gòu)成醫(yī)用產(chǎn)品缺陷損害責(zé)任,實行無過錯責(zé)任原則。
-
侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則
侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則包括過錯原則和無過錯原則。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)
2021.03.11 406 -
醫(yī)療糾紛的歸責(zé)原則是?
醫(yī)療事故的侵權(quán)責(zé)任采取過錯推定責(zé)任,但允許醫(yī)療機構(gòu)通過舉證證明其不存在醫(yī)療過錯,從而免責(zé)。 這一舉證責(zé)任規(guī)定并非將按照一般分配原則分配給當(dāng)事人的證明責(zé)任全部加以倒置,而是根據(jù)具體情況對某些事實的證明責(zé)任予以倒置,關(guān)于損害事實的證明就沒有倒置
2020.03.27 366 -
侵權(quán)行為的歸責(zé)原則
侵權(quán)行為的歸責(zé)原則,是指在行為人的行為致人損害時,根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)責(zé)任。我國侵權(quán)行為的歸責(zé)原則主要包括過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則與公平責(zé)任原則。
2021.02.25 157
-
商標(biāo)侵權(quán)糾紛中侵權(quán)人自行侵權(quán)歸責(zé)原則是什么
在侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成上,一般民事侵權(quán)行為以過錯責(zé)任原則為歸責(zé)原則,知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定一般不以過錯為要件。有無過錯并不影響侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定,然而卻是衡量應(yīng)承擔(dān)何種民事責(zé)任的重要因素。若被告并無過錯,一般判
2021-10-15 15,340 -
商標(biāo)侵權(quán)賠償?shù)臍w責(zé)原則
商標(biāo)侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則適用過錯推定原則。
2022-12-03 15,340 -
商標(biāo)侵權(quán)的行為與歸責(zé)原則
根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條的規(guī)定:有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán): (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的; (二)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的
2022-04-01 15,340 -
商標(biāo)侵權(quán)行為與歸責(zé)原則
根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條的規(guī)定:有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán): (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的; (二)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的
2022-03-22 15,340
-
01:02
違約責(zé)任的歸責(zé)原則不包括根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,民事合同的違約責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則。即只要出現(xiàn)了合同所約定的違約事由,違約一方就需要承擔(dān)合同所約定的違約責(zé)任。換句話說,民事合同的違約責(zé)任,不適用過錯責(zé)任或者過錯推定責(zé)任。違約責(zé)任不需要以違約方存在過錯,作為違約責(zé)任的
1,256 2022.04.17 -
01:18
著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)脑瓌t根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定,著作權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)和原則如下: 1、全部賠償原則??捎嬎銠?quán)利人的實際損失的,侵權(quán)人按權(quán)利人全部實際損失給予賠償。這里所說的實際損失,可以根據(jù)因侵權(quán)導(dǎo)致的復(fù)制品發(fā)行的減少量、或者侵權(quán)復(fù)制品的銷售量來計算
2,037 2022.04.15 -
01:39
商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛怎么判在實踐中,法院在確定行為人實施了侵犯商業(yè)秘密的行為后確定賠償數(shù)額的方法通常是以商業(yè)秘密權(quán)利人因侵權(quán)行為遭受的損失為依據(jù)確定賠償額。這種損害賠償方法,實際上是民法中損害填平原則的具體應(yīng)用。關(guān)于侵害商業(yè)秘密而造成的損失認(rèn)定,要注意商業(yè)秘密本身的
1,248 2022.04.17