調(diào)解協(xié)議和仲裁協(xié)議的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
你說的可能是勞動(dòng)爭議調(diào)解協(xié)議書和勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解書吧？ 關(guān)于前者，經(jīng)勞動(dòng)爭議調(diào)解組織調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解協(xié)議書。調(diào)解協(xié)議書由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章，經(jīng)調(diào)解員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效，對雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。自勞動(dòng)爭議調(diào)解組織收到調(diào)解申請之日起十五日內(nèi)未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，當(dāng)事人可以依法申請仲裁。達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，一方當(dāng)事人在協(xié)議約定期限內(nèi)不履行調(diào)解協(xié)議的，另一方當(dāng)事人可以依法申請仲裁。因支付拖欠勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金事項(xiàng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，用人單位在協(xié)議約定期限內(nèi)不履行的，勞動(dòng)者可以持調(diào)解協(xié)議書依法向人民法院申請支付令。人民法院應(yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令。 關(guān)于后者，勞動(dòng)爭議仲裁庭在作出裁決前，應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果。調(diào)解書由仲裁員簽名，加蓋勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，發(fā)生法律效力。調(diào)解不成或者調(diào)解書送達(dá)前，一方當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。當(dāng)事人對發(fā)生法律效力的調(diào)解書，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行。一方當(dāng)事人逾期不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。受理申請的人民法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1.調(diào)解含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，和解則是當(dāng)事人在訴訟中對自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。 2.和解僅有雙方當(dāng)事人參與其中，調(diào)解則有人民法院參與。 3.調(diào)解結(jié)束后有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力，和解則不具有執(zhí)行力。
1“和解，是指當(dāng)事人雙方自行協(xié)商，就實(shí)體權(quán)利的處分達(dá)成協(xié)議，從而解決爭議的活動(dòng)。和解分為訴訟外的和解與訴訟中的和解。訴訟和解，是當(dāng)事人雙方在訴訟中進(jìn)行自行協(xié)商，達(dá)成協(xié)議。性質(zhì)：實(shí)質(zhì)上是契約，所以對糾紛主體雙方具有契約上的約束力結(jié)果：當(dāng)事人雙方可以通過原告撤訴的方式結(jié)束訴訟程序。與調(diào)解協(xié)議的區(qū)別：行為主體不同：和解協(xié)議是當(dāng)事人自己協(xié)商達(dá)成解決糾紛的協(xié)議，;調(diào)解協(xié)議是在人民法院審判人員或第三人主持下達(dá)成協(xié)議。相同點(diǎn)：靠當(dāng)事人雙方自覺履行，不能作為人民法院的執(zhí)行根據(jù); 2、調(diào)解協(xié)議：性質(zhì)：是人民法院的法律文書，是對調(diào)解協(xié)議的確認(rèn)，是調(diào)解結(jié)案的法定程序，與判決具有相同性質(zhì)。
-
和解協(xié)議與調(diào)解協(xié)議的區(qū)別1、含義不同。和解是指與他人解決爭執(zhí)，重歸于好，在法律上指當(dāng)事人約定互相讓步，為處理和結(jié)束訴訟而達(dá)成的解決爭議問題的妥協(xié)或協(xié)議。一般來說，和解的結(jié)果是撤回起訴或中止訴訟而無需判決。調(diào)解是指第三方斡旋于當(dāng)事人雙方之間以便使雙方就爭執(zhí)或矛盾達(dá)成
2020.05.18 1,158 -
協(xié)商調(diào)解和仲裁的區(qū)別1、概念不同：協(xié)商是指當(dāng)事人之間通過平等溝通，自行協(xié)商解決問題達(dá)成共識的活動(dòng);調(diào)解是是中立的第三方在當(dāng)事人之間調(diào)停疏導(dǎo)，幫助交換意見，提出解決建議，促成雙方化解矛盾的活動(dòng);仲裁是由雙方當(dāng)事人協(xié)議將爭議提交(具有公認(rèn)地位的)第三者，由該第三者
2020.05.29 614 -
調(diào)解協(xié)議和調(diào)解書的區(qū)別調(diào)解書是人民法院的法律文書，是對調(diào)解協(xié)議的確認(rèn)，是調(diào)解結(jié)案的法定程序，與判決具有相同性質(zhì)。調(diào)解協(xié)議經(jīng)過特定程序轉(zhuǎn)化為特定的法律文書――調(diào)解書，,從而具有與法院判決相同的既判力、形成力或執(zhí)行力。
2020.07.09 445
-
勞動(dòng)爭議仲裁裁決和調(diào)解協(xié)議的區(qū)別
勞動(dòng)爭議仲裁和解與仲裁調(diào)解的區(qū)別： 1、程序不同，仲裁庭不能主動(dòng)要求當(dāng)事人和解，但可以在作出裁決前進(jìn)行調(diào)解； 和解是雙方的自愿行為，調(diào)解是在仲裁庭的主持下進(jìn)行的； 3、結(jié)果不同：當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的，
2021-12-24 15,340 -
調(diào)解協(xié)議與仲裁的區(qū)別是什么
你說的可能是勞動(dòng)爭議調(diào)解協(xié)議書和勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解書吧？ 關(guān)于前者，經(jīng)勞動(dòng)爭議調(diào)解組織調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解協(xié)議書。調(diào)解協(xié)議書由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章，經(jīng)調(diào)解員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效，對雙方
2022-04-08 15,340 -
和解和調(diào)節(jié)協(xié)議的區(qū)別
和解和調(diào)節(jié)協(xié)議有很大的去別。先說和解，和解是經(jīng)當(dāng)事人同意，雙方比較平和的解決當(dāng)前的爭議，商議問題解決方法。同時(shí)，當(dāng)事人之間達(dá)成的問題解決方法是不具有法律強(qiáng)制力的。一方如不履行和解內(nèi)容，法院的外在強(qiáng)制力
2022-02-04 15,340 -
調(diào)解書和調(diào)解協(xié)議書的區(qū)別
調(diào)解書和調(diào)解協(xié)議，分兩個(gè)情況，一是民間私下的調(diào)解協(xié)議和調(diào)解書，明確雙方的責(zé)任，雙方予以履行，只要內(nèi)容不違反法律規(guī)定，受法律保護(hù)，但另一方不履行，是需要訴訟處理。另一情況就是訴訟過程中，由法院出具的調(diào)解
2022-03-20 15,340
-
01:14
協(xié)議解除和約定解除有什么區(qū)別協(xié)議解除與約定解除的區(qū)別有： 1、協(xié)議解除是雙方行為，是雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果；約定解除則是單方行為，是其中一方行使約定解除權(quán)的結(jié)果； 2、協(xié)議解除是在沒有違約的前提下，雙方當(dāng)事人協(xié)商解除合同；而約定解除的行使是一方當(dāng)事人違約的結(jié)果； 3
1,674 2022.04.15 -
01:01
協(xié)議和合同有什么區(qū)別從理論來看，協(xié)議和合同的區(qū)別：特點(diǎn)不同；包含范圍不同；訂立基礎(chǔ)不同。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任，協(xié)議的特點(diǎn)是沒有具體標(biāo)的、簡單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任；協(xié)議是合同的一種概念，就是所有的合同都是協(xié)議，但是并非所有的協(xié)議
1,101 2022.04.25 -
00:53
合同和協(xié)議有什么區(qū)別合同和協(xié)議的區(qū)別：從實(shí)踐來看，協(xié)議與合同的區(qū)別，類似西紅柿和番茄的區(qū)別，主要是語境和環(huán)境的區(qū)別，可能導(dǎo)致不同的叫法，實(shí)質(zhì)上是為了實(shí)現(xiàn)目的而雙方當(dāng)事人協(xié)商一致達(dá)成合意。需要公證的合同或者協(xié)議只是把合同或協(xié)議的效力固定并強(qiáng)化，若法律沒有要求，合
4,744 2022.05.11
