刑訴法釋放非法證據(jù)的規(guī)定是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
為規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正，根據(jù)刑事訴訟法和相關(guān)司法解釋，結(jié)合人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)和司法行政機(jī)關(guān)辦理刑事案件工作實(shí)際，制定本規(guī)定。第一條采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述，屬于非法言詞證據(jù)。第二條經(jīng)依法確認(rèn)的非法言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，不能作為定案的根據(jù)。第三條人民檢察院在審查批準(zhǔn)逮捕、審查起訴中，對(duì)于非法言詞證據(jù)應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不能作為批準(zhǔn)逮捕、提起公訴的根據(jù)。第四條起訴書(shū)副本送達(dá)后開(kāi)庭審判前，被告人提出其審判前供述是非法取得的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交書(shū)面意見(jiàn)。被告人書(shū)寫(xiě)確有困難的，可以口頭告訴，由人民法院工作人員或者其辯護(hù)人作出筆錄，并由被告人簽名或者捺指印。人民法院應(yīng)當(dāng)將被告人的書(shū)面意見(jiàn)或者告訴筆錄復(fù)印件在開(kāi)庭前交人民檢察院。第五條被告人及其辯護(hù)人在開(kāi)庭審理前或者庭審中，提出被告人審判前供述是非法取得的，法庭在公訴人宣讀起訴書(shū)之后，應(yīng)當(dāng)先行當(dāng)庭調(diào)查。法庭辯論結(jié)束前，被告人及其辯護(hù)人提出被告人審判前供述是非法取得的，法庭也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查。第六條被告人及其辯護(hù)人提出被告人審判前供述是非法取得的，法庭應(yīng)當(dāng)要求其提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者證據(jù)。第七條經(jīng)審查，法庭對(duì)被告人審判前供述取得的合法性有疑問(wèn)的，公訴人應(yīng)當(dāng)向法庭提供訊問(wèn)筆錄、原始的訊問(wèn)過(guò)程錄音錄像或者其他證據(jù)，提請(qǐng)法庭通知訊問(wèn)時(shí)其他在場(chǎng)人員或者其他證人出庭作證，仍不能排除刑訊逼供嫌疑的，提請(qǐng)法庭通知訊問(wèn)人員出庭作證，對(duì)該供述取得的合法性予以證明。公訴人當(dāng)庭不能舉證的，可以根據(jù)刑事訴訟法第一百六十五條的規(guī)定，建議法庭延期審理。經(jīng)依法通知，訊問(wèn)人員或者其他人員應(yīng)當(dāng)出庭作證。公訴人提交加蓋公章的說(shuō)明材料，未經(jīng)有關(guān)訊問(wèn)人員簽名或者蓋章的，不能作為證明取證合法性的證據(jù)?？剞q雙方可以就被告人審判前供述取得的合法性問(wèn)題進(jìn)行質(zhì)證、辯論。第八條法庭對(duì)于控辯雙方提供的證據(jù)有疑問(wèn)的，可以宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。必要時(shí)，可以通知檢察人員、辯護(hù)人到場(chǎng)。第九條庭審中，公訴人為提供新的證據(jù)需要補(bǔ)充偵查，建議延期審理的，法庭應(yīng)當(dāng)同意。被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)通知訊問(wèn)人員、訊問(wèn)時(shí)其他在場(chǎng)人員或者其他證人到庭，法庭認(rèn)為有必要的，可以宣布延期審理。第十條經(jīng)法庭審查，具有下列情形之一的，被告人審判前供述可以當(dāng)庭宣讀、質(zhì)證：（一）被告人及其辯護(hù)人未提供非法取證的相關(guān)線索或者證據(jù)的；（二）被告人及其辯護(hù)人已提供非法取證的相關(guān)線索或者證據(jù)，法庭對(duì)被告人審判前供述取得的合法性沒(méi)有疑問(wèn)的；（三）公訴人提供的證據(jù)確實(shí)、充分，能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的。對(duì)于當(dāng)庭宣讀的被告人審判前供述，應(yīng)當(dāng)結(jié)合被告人當(dāng)庭供述以及其他證據(jù)確定能否作為定案的根據(jù)。第十一條對(duì)被告人審判前供述的合法性，公訴人不提供證據(jù)加以證明，或者已提供的證據(jù)不夠確實(shí)、充分的，該供述不能作為定案的根據(jù)。第十二條對(duì)于被告人及其辯護(hù)人提出的被告人審判前供述是非法取得的意見(jiàn)，第一審人民法院沒(méi)有審查，并以被告人審判前供述作為定案根據(jù)的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人審判前供述取得的合法性進(jìn)行審查。檢察人員不提供證據(jù)加以證明，或者已提供的證據(jù)不夠確實(shí)、充分的，被告人該供述不能作為定案的根據(jù)。第十三條庭審中，檢察人員、被告人及其辯護(hù)人提出未到庭證人的書(shū)面證言、未到庭被害人的書(shū)面陳述是非法取得的，舉證方應(yīng)當(dāng)對(duì)其取證的合法性予以證明。對(duì)前款所述證據(jù)，法庭應(yīng)當(dāng)參照本規(guī)定有關(guān)規(guī)定進(jìn)行調(diào)查。第十四條物證、書(shū)證的取得明顯違反法律規(guī)定，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋，否則，該物證、書(shū)證不能作為定案的根據(jù)。第十五條本規(guī)定自二〇一〇年七月一日起施行。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
刑事訴訟法拘留釋放的規(guī)定： 1、應(yīng)當(dāng)給被拘留人《釋放證明書(shū)》，并在該文書(shū)中寫(xiě)明釋放原因。 2、對(duì)具有刑訴訟第15條規(guī)定情形之一的除釋放被拘留人外，還應(yīng)撤銷(xiāo)案件，而不能以放代撤。 3、對(duì)機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕的被拘留人應(yīng)立即釋放，發(fā)給釋放證明書(shū)。公安機(jī)關(guān)為需要補(bǔ)充偵查、要求復(fù)議復(fù)核的應(yīng)變更強(qiáng)制措施。
結(jié)合案件來(lái)處理，情況較多。法律規(guī)定審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。
-
刑訴法解釋時(shí)間的規(guī)定是什么刑訴法解釋時(shí)間的規(guī)定是：刑訴法鑒定時(shí)間的規(guī)定需要結(jié)合具體的案情來(lái)分析，一般情況下，應(yīng)當(dāng)在案情的審理期間內(nèi)進(jìn)行各種司法鑒定。
2020.11.05 139 -
刑事訴訟法關(guān)于非法證據(jù)排除范圍的有關(guān)規(guī)定是什么刑事訴訟法，關(guān)于非法證據(jù)排除范圍的有關(guān)規(guī)定是： 采用刑訊逼供等，非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書(shū)證不符合法定程序，可能?chē)?yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正，或者
2020.09.01 143 -
刑事訴訟法的證據(jù)規(guī)則是什么一、審判機(jī)關(guān)取證原則； 二、最佳證據(jù)規(guī)則； 三、非法言詞證據(jù)排除原則； 四、口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則； 五、證人作證規(guī)則； 六、認(rèn)證規(guī)則。
2020.07.01 612
-
刑事訴訟法拘留釋放的規(guī)定是什么？
1、應(yīng)當(dāng)給被拘留人《釋放證明書(shū)》，并在該文書(shū)中寫(xiě)明釋放原因。 2、對(duì)具有刑訴訟第15條規(guī)定情形之一的除釋放被拘留人外，還應(yīng)撤銷(xiāo)案件，而不能以放代撤。 3、對(duì)機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕的被拘留人應(yīng)立即釋放，發(fā)給釋放
2021-08-24 15,340 -
什么是刑事非法證據(jù)規(guī)則, 非法證據(jù)規(guī)則中的非法證據(jù)指的是什么意思
一、什么是刑事非法證據(jù)規(guī)則非法證據(jù)指因不符合法定形式或取得的程序違法而不具有可采性的證據(jù)材料。在我國(guó)刑事訴訟中，主要是指：1、我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的7種證據(jù)以外的證據(jù)形式；2、法定人員以外的人非法收取的
2022-03-14 15,340 -
非法證據(jù)排查法規(guī)定的司法解釋
1、目前，我國(guó)對(duì)非法證據(jù)的排除加以規(guī)范的主要是相關(guān)司法解釋。最高人民法院在《關(guān)于執(zhí)行〈刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第61條規(guī)定：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊
2021-09-29 15,340 -
刑事訴訟法中關(guān)于非法證據(jù)的相關(guān)規(guī)定是什么
按相關(guān)法律規(guī)定，刑事訴訟法中關(guān)于非法證據(jù)的相關(guān)規(guī)定：相關(guān)規(guī)定：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第九十五條使用肉刑或者變相肉刑，或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼
2022-03-07 15,340
-
01:32
民事訴訟證據(jù)的規(guī)則是什么根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，民事訴訟中最基本的證據(jù)規(guī)則是，誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證。民事訴訟中的當(dāng)事人在提出自己的主張時(shí)，有提供能夠證明自己主張的證據(jù)的責(zé)任。如果民事訴訟中的當(dāng)事人及其委托的訴訟代理人因?yàn)榭陀^原因不能自行收集到實(shí)際發(fā)生的證據(jù)，或者人民法
2,227 2022.04.15 -
01:26
行政訴訟證據(jù)規(guī)則是什么行政訴訟證據(jù)規(guī)則是指在行政訴訟的過(guò)程中的的基本準(zhǔn)則，是有關(guān)可以證明行政案件真實(shí)情況的一切事實(shí)。根據(jù)中國(guó)行政訴訟的相關(guān)法律規(guī)定可以知道，行政訴訟的證據(jù)規(guī)則主要包括下面幾點(diǎn)： 第一，所有證據(jù)，無(wú)論種類，都只有經(jīng)過(guò)法庭的審查屬實(shí)，才能做為定案依據(jù)
3,727 2022.04.15 -
01:13
非法儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)司法解釋是什么我國(guó)司法解釋對(duì)于非法儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了明確規(guī)定：如果行為人非法儲(chǔ)存毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全，同時(shí)涉嫌下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)予以立案追訴： 第一，造成人員重傷或者者死亡； 第二，造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到十萬(wàn)元以
3,363 2022.04.12
- 推薦
- 最新
-
刑事訴訟非法證據(jù)排除的規(guī)定是什么？2022.03.16
-
刑事訴訟法釋放規(guī)定是什么?2022.04.17
-
刑訴法證據(jù)審查規(guī)定程序是什么？2022.02.12
-
刑事訴訟法的非法證據(jù)排除規(guī)則是什么2022.03.03
-
刑事訴訟法里對(duì)非法證據(jù)有什么規(guī)定2022.03.03
