防衛(wèi)過當(dāng)負(fù)什么刑事責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
防衛(wèi)過當(dāng)的刑事責(zé)任包括兩個方面的內(nèi)容：一是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ?二是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幜P。防衛(wèi)過當(dāng)本身不是獨立的罪名，對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。從司法實踐來看，防衛(wèi)過當(dāng)行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致死罪、(間接)故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r，在制作判決書時，應(yīng)當(dāng)注明因防衛(wèi)過當(dāng)而構(gòu)成某種犯罪。刑法第20條第2款規(guī)定，對防衛(wèi)過當(dāng)：“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。因為在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那樾沃蟹佬l(wèi)人主觀上是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害，雖然對不法侵害者造成了不應(yīng)有的損害，但其行為的客觀危害性比其他犯罪行為小的多，所以，對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
行為人防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。
防衛(wèi)過當(dāng)需要承擔(dān)刑事責(zé)任，但在量刑的時候可以從輕處罰?！吨腥A人民共和國刑法》規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
-
防衛(wèi)過當(dāng)負(fù)什么責(zé)任防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨榭赡軜?gòu)成過失致人死亡罪、過失致人重傷罪或者故意傷害罪等等，應(yīng)以相應(yīng)的罪名定罪處罰。因此防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
2020.01.19 151 -
防衛(wèi)過當(dāng)是否負(fù)刑事責(zé)任防衛(wèi)過當(dāng)需要承擔(dān)刑事責(zé)任，但在量刑的時候可以從輕處罰。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
2020.09.01 455 -
防衛(wèi)過當(dāng)擔(dān)負(fù)刑事責(zé)任嗎？防衛(wèi)過當(dāng)可以是過失犯罪，也可以是故意犯罪。防衛(wèi)過當(dāng)中的故意，可以是間接故意但不能是直接故意，即行為人為追求正當(dāng)目的而放任危害結(jié)果的發(fā)生。防衛(wèi)過當(dāng)本身不是獨立的罪名，對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。
2020.06.05 152
-
防衛(wèi)過當(dāng)要負(fù)什么刑事責(zé)任
對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名，同時應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)人對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成
2022-06-09 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)不負(fù)刑事責(zé)任
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍畈皇仟毩⒈惶岢鰜淼?，而是隨著正當(dāng)防衛(wèi)的歷史發(fā)展而提出來的。早在20世紀(jì)初，刑事社會學(xué)派取代了刑事古典學(xué)派，在刑法理論上占據(jù)了統(tǒng)治地位，從理性的角度對人們行使防衛(wèi)權(quán)的范圍、條件、合理限度等
2022-08-12 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任嗎？
1、防衛(wèi)過當(dāng)需要承擔(dān)刑事責(zé)任，但在量刑的時候可以從輕處罰。相關(guān)法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條
2022-11-06 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任嗎
1、防衛(wèi)過當(dāng)需要承擔(dān)刑事責(zé)任，但在量刑的時候可以從輕處罰。相關(guān)法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條
2022-11-06 15,340
-
01:13
防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)什么刑事責(zé)任當(dāng)事人的防衛(wèi)行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)按照其具體行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，但可以減輕或免除處罰。 防衛(wèi)過當(dāng)具有的特征有以下兩點： 1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害； 2、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對
643 2022.05.27 -
01:10
刑事正當(dāng)防衛(wèi)負(fù)民事責(zé)任嗎刑事正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)民事責(zé)任。 1、如果受害人遭受正在進(jìn)行的不法侵害，被害人是可以采取緊急手段防止侵害人對其造成更加惡劣的后果，此種行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為，不負(fù)民事責(zé)任。 2、對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯
595 2023.01.04 -
01:12
防衛(wèi)過當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?，刑法第二十條第二款規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。但是對于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，我國刑法沒有做出明文規(guī)定。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑
2,054 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)什么刑事責(zé)任
- 防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)什么刑事責(zé)任？
- 防衛(wèi)過當(dāng)負(fù)什么責(zé)任和刑事責(zé)任
- 防衛(wèi)過當(dāng)需要負(fù)什么刑事責(zé)任？
- 什么是防衛(wèi)過當(dāng)？防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任
- 過當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)負(fù)什么刑事責(zé)任
- 防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)什么樣的刑事責(zé)任
- 防衛(wèi)過當(dāng)行為應(yīng)當(dāng)負(fù)什么刑事責(zé)任
-
防衛(wèi)過當(dāng)當(dāng)事人負(fù)什么責(zé)任2022.02.17
-
防衛(wèi)過當(dāng)負(fù)什么責(zé)任？2022.10.14
-
防衛(wèi)過當(dāng)不負(fù)刑事責(zé)任？2022.09.30
-
防衛(wèi)過當(dāng)要負(fù)刑事責(zé)任嗎2022.01.12
-
防衛(wèi)過當(dāng)是否負(fù)刑事責(zé)任?2022.01.12
