交警無法認(rèn)定責(zé)任要承擔(dān)責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
警察無法認(rèn)定責(zé)任需要搜集證據(jù)到法院起訴參考如下法條主張對(duì)方賠償。 第二十六條交警部門無法認(rèn)定事故責(zé)任的，人民法院也無法認(rèn)定當(dāng)事人過錯(cuò)的，如事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車之間，認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任，同時(shí)可根據(jù)雙方車輛狀況、受損害的程度，在10%范圍內(nèi)予以適當(dāng)調(diào)整；如事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間，機(jī)動(dòng)車應(yīng)承擔(dān)60%-70%的責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
當(dāng)交警部門對(duì)事故的事實(shí)認(rèn)定不清，雙方的過錯(cuò)無法判明，也無法確定事故的責(zé)任時(shí)； 人民法院應(yīng)當(dāng)審查交通事故的現(xiàn)場勘查材料、筆錄、鑒定意見等相關(guān)證據(jù)，查明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、車輛、物品、道路及環(huán)境情況、當(dāng)事人的基本情況。 按照法律、法規(guī)、民事訴訟證據(jù)規(guī)則，綜合運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，分析交通事故發(fā)生的主客觀方面的原因，評(píng)判當(dāng)事人的具體過錯(cuò)等基本事實(shí)。 進(jìn)而對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及當(dāng)事人的過錯(cuò)進(jìn)行判斷并作出認(rèn)定，以確定當(dāng)事人的民事賠償責(zé)任。
當(dāng)交警部門對(duì)事故的事實(shí)認(rèn)定不清，雙方的過錯(cuò)無法判明，也無法確定事故的責(zé)任時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)審查交通事故的現(xiàn)場勘查材料、筆錄、鑒定意見等相關(guān)證據(jù)，查明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、車輛、物品、道路及環(huán)境情況、當(dāng)事人的基本情況。按照法律、法規(guī)、民事訴訟證據(jù)規(guī)則，綜合運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，分析交通事故發(fā)生的主客觀方面的原因，評(píng)判當(dāng)事人的具體過錯(cuò)等基本事實(shí)。進(jìn)而對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及當(dāng)事人的過錯(cuò)進(jìn)行判斷并作出認(rèn)定，以確定當(dāng)事人的民事賠償責(zé)任。
-
-
交通事故交警無法認(rèn)定責(zé)任在交通事故發(fā)生后沒有固定現(xiàn)場致使責(zé)任無法劃分，且雙方都存在過錯(cuò)的，推定雙方承擔(dān)同等事故責(zé)任；沒有固定事故現(xiàn)場，致使事故責(zé)任無法劃分，雙方都存在過錯(cuò)，在雙方都沒有證據(jù)證實(shí)對(duì)方存在過錯(cuò)的情形下，應(yīng)推定雙方承擔(dān)同等事故責(zé)任。因一方逃逸導(dǎo)致事故責(zé)任
2020.03.06 166 -
交通事故責(zé)任承擔(dān)無法認(rèn)定案件交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的案件處理方式：公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)出具道路交通事故證明，同時(shí)適用公平責(zé)任原則，雙方當(dāng)事人可以達(dá)成一致協(xié)議進(jìn)行賠償。由機(jī)動(dòng)車駕駛方在保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
2020.02.21 113
-
交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，投保義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，由投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任； 因投保義務(wù)人未履行自己應(yīng)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的法定義務(wù)，故實(shí)質(zhì)是由投保義務(wù)人替代
2022-11-11 15,340 -
交警無法認(rèn)定事故責(zé)任
《道路交通安全法》規(guī)定了機(jī)動(dòng)車一方的過錯(cuò)推定責(zé)任。此類交通事故發(fā)生后，首先推定機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)事故的全部責(zé)任，但機(jī)動(dòng)車一方有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車一方有過錯(cuò)的，可以適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車
2021-11-29 15,340 -
交警無法認(rèn)定責(zé)任責(zé)任法院如何判刑
1、在交通事故發(fā)生后沒有固定現(xiàn)場致使責(zé)任無法劃分，且雙方都存在過錯(cuò)的，推定雙方承擔(dān)同等事故責(zé)任；沒有固定事故現(xiàn)場，致使事故責(zé)任無法劃分，雙方都存在過錯(cuò)，在雙方都沒有證據(jù)證實(shí)對(duì)方存在過錯(cuò)的情形下，應(yīng)推定
2022-11-12 15,340 -
承擔(dān)責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定
第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定
2021-07-02 15,340
-
01:13
出車禍交警責(zé)任認(rèn)定要多久交通事故交警一般是10天出責(zé)任認(rèn)定。如果需要檢驗(yàn)的，那么就會(huì)加長時(shí)間。公安機(jī)關(guān)交通管理部門對(duì)經(jīng)過勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場的交通事故應(yīng)該在勘查現(xiàn)場之日起10日內(nèi)，制作交通事故認(rèn)定書。公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場調(diào)查之日起十日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。
1,721 2022.05.11 -
01:02
責(zé)任認(rèn)定書交警敢偏袒一方嗎責(zé)任認(rèn)定書交警不敢偏袒一方。責(zé)任認(rèn)定的原則如下： 1、因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任； 2、因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要
46,552 2022.04.17 -
01:10
監(jiān)事承擔(dān)法律責(zé)任嗎按照我國當(dāng)前實(shí)施的法律規(guī)定，如果董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員在執(zhí)行公司工作的時(shí)候，沒有遵守法律、法規(guī)或公司章程的規(guī)定，導(dǎo)致公司產(chǎn)生損失的，那么就要承擔(dān)一定的責(zé)任。 監(jiān)事可享有法律和公司章程授予的參與管理、監(jiān)督公司事務(wù)的權(quán)利，但是相應(yīng)的，也負(fù)有對(duì)
2,958 2022.04.17
