合同復(fù)印件加蓋雙方合同章后，是否與原合同原件的法律效力是否一樣
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
合同復(fù)印件加蓋雙方合同章后與合同原件的法津效力從效力推論上是一樣的，如果本身不存在瑕庇應(yīng)與原合同同具效力。合同原件與復(fù)印件的法律效力是不同的。根據(jù)證據(jù)規(guī)則，通常情況下，復(fù)印件不能單獨(dú)作為證據(jù)使用。復(fù)印件之所以不能單獨(dú)作為證據(jù)使用，關(guān)鍵在于原件持有者出于種種考慮，既不出示原件，又否認(rèn)復(fù)印件的合法有效，最終會(huì)導(dǎo)致不能被人民法院采信。但如果該復(fù)印件得到追認(rèn)，也就是說加蓋了公章，或者合同雙方都簽了字，該復(fù)印件就取得了和原件一樣的法律效力。即使在合同關(guān)系成就中，也常出現(xiàn)多份合同副本，這些合同副本有的是復(fù)印的，有的是復(fù)寫的，只要合同當(dāng)事人簽字或蓋章進(jìn)行了確認(rèn)即產(chǎn)生合同效力。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同的復(fù)印件有法律效力，但是和原件的法律效力不同。如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，合同復(fù)印件也具有法律效力； 但合同復(fù)印件的法律效力是沒有原件高的，在當(dāng)事人提供原件有困難的情況下才可以提供復(fù)印件。
如果是各方都蓋章的合同復(fù)印件有效。同復(fù)印件如果雙方均蓋公章，說明各方對(duì)復(fù)印件的內(nèi)容予以認(rèn)可，所以具有法律效力。如果僅有一方蓋章的，則與原件核對(duì)一致的才具有效力，但是其效力低于合同原件。
-
合同復(fù)印件是否要蓋章合同加蓋公章的即為原件，復(fù)印件是指公章屬于復(fù)印的情形。 一般來說復(fù)印件是不需要蓋章的，因?yàn)閺?fù)制的原件上本身就有印章，而且一般合同都是以原件為準(zhǔn)，復(fù)印件并不發(fā)揮原件的作用，大多是用來說明情況，而不像合同原件一樣用來證明合同的效力等。
2020.12.01 147 -
合同復(fù)印件的法律效力和原件一樣嗎如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再復(fù)印件上重新簽字，并注明經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效力。
2021.04.11 190 -
蓋章的合同復(fù)印件效力是怎樣的如果是各方都蓋章的合同復(fù)印件有效。同復(fù)印件如果雙方均蓋公章，說明各方對(duì)復(fù)印件的內(nèi)容予以認(rèn)可，所以具有法律效力。如果僅有一方蓋章的，則與原件核對(duì)一致的才具有效力，但是其效力低于合同原件。
2021.03.09 147
-
合同原件與復(fù)印件的法律效力是否不同
合同原件與復(fù)印件的法律效力是不同的。通常情況下，復(fù)印件不能單獨(dú)作為證據(jù)使用。復(fù)印件之所以不能單獨(dú)作為證據(jù)使用，關(guān)鍵在于原件持有者出于種種考慮，既不出示原件，又否認(rèn)復(fù)印件的合法有效，最終導(dǎo)致也不會(huì)被人民
2022-02-04 15,340 -
合同的復(fù)印件是否有法律效力？
如果合同復(fù)印件與原件核對(duì)正確，則具有法律效力。證據(jù)必須核實(shí)為真實(shí)，才能作為確定事實(shí)的依據(jù)。作為證明，合同應(yīng)當(dāng)提交原件。如果真的很難提交原件，可以提交復(fù)制品。
2021-12-26 15,340 -
合同復(fù)印件和原件在法律上效力一樣嗎
不一樣。合同的復(fù)印件有法律效力，但是和原件的法律效力不同。如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，合同的復(fù)印件也具有法律效力，但合同復(fù)印件的法律效力沒有原件高，在當(dāng)事人提供原件有困難時(shí)才可以提供復(fù)印件。
2021-12-28 15,340 -
合同書原件和復(fù)印件具有法律效力嗎
如果合同的復(fù)印件與原件一致，且原件合法有效，則具有法律效力。但是，在提交證據(jù)時(shí)，最好使用原件和原件。原件和原件的證明力強(qiáng)于復(fù)制品和照片。
2021-12-26 15,340
-
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,538 2022.04.17 -
01:21
合同原件復(fù)印件有效嗎根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,123 2022.04.17 -
01:00
合同復(fù)印件有效嗎判斷合同復(fù)印件是否具有法律的效力，不能一概而論。如果只有合同復(fù)印件的話，對(duì)合同的成立是不會(huì)產(chǎn)生任何影響的。 如果以后因?yàn)槁男泻贤?，而產(chǎn)生糾紛須向法院進(jìn)行起訴時(shí)，根據(jù)證據(jù)舉證的規(guī)則，如果對(duì)方不承認(rèn)合同復(fù)印件，丟失方又沒辦法提供合同原件的，那么
879 2022.04.17
