簽字畫(huà)押同具法律效力，究竟兩者是否不一致，效力如何確定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
“簽字”“畫(huà)押”同具效力，只要具有其一，體現(xiàn)了當(dāng)事人的真實(shí)意思即合同則具有法律效力。但這兩者不一致的情況，有兩種情形：一種是當(dāng)事人達(dá)成了合意即簽了字，后對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)為確認(rèn)不全面要求按手印，而相對(duì)人本人不在場(chǎng)或在場(chǎng)情況下沒(méi)有當(dāng)回讓他人代按了，這樣情形屬實(shí)有效。另一種情況則涉嫌合同造假，當(dāng)事人達(dá)成合意時(shí)，沒(méi)有完全體現(xiàn)當(dāng)事人的意思，而受到某種外因的誘導(dǎo)而不得以簽了字，后當(dāng)事人有后悔心態(tài)不愿再按手印了，而是別人假冒按手印，這存在了造假與欺詐行為，當(dāng)事人不認(rèn)可了，這樣合同行為不能視為有效合同。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
只要合同內(nèi)容合法，訂立過(guò)程合法，那么簽字畫(huà)押的協(xié)議書(shū)就受到法律保護(hù)。當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。
只要合同內(nèi)容合法，訂立過(guò)程合法，那么簽字畫(huà)押的協(xié)議書(shū)就受到法律保護(hù)。當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。
-
如何確定合同是否具有法律效力1、合同雙方當(dāng)事人為完全行為能力人; 2、合同是合同雙方真實(shí)意思表示，不存在欺詐，脅迫，趁人之危等情形; 3、合同內(nèi)容不能違反法律強(qiáng)制性規(guī)定; 4、合同內(nèi)容不能侵害第三人合法權(quán)益。
2021.03.22 240 -
分割協(xié)議簽字畫(huà)押有沒(méi)有法律效力財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議需要雙方簽字，才具有法律效力。如果沒(méi)有簽字的話，有一方對(duì)協(xié)議不認(rèn)可，則該協(xié)議則不能成立，除非有證據(jù)證明雙方達(dá)成了口頭協(xié)議。
2021.01.17 195 -
合同只簽字不蓋章是否具有法律效力只簽字不蓋章的合同符合以下條件的應(yīng)認(rèn)定有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 蓋章只是一形式，對(duì)方認(rèn)可或者實(shí)際履行或者法定代表人簽字等均表明合同有效。依據(jù)
2021.04.19 215
-
法定代表人簽字法律效力是否具有法律效力
法定代表人的簽字首先取決于合同當(dāng)事人的約定。當(dāng)事人約定合同自雙方蓋章并經(jīng)法定代表人簽字之日起生效的，兩個(gè)條件必須同時(shí)具備方為有效；當(dāng)事人約定合同自雙方蓋章或法定代表人簽字之日起生效的，只蓋章就有法律效
2021-12-01 15,340 -
畫(huà)押合同有法律效力嗎
“簽字”“畫(huà)押”同具效力，只要具有其一，體現(xiàn)了當(dāng)事人的真實(shí)意思即合同則具有法律效力。但這兩者不一致的情況，有兩種情形：一種是當(dāng)事人達(dá)成了合意即簽了字，后對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)為確認(rèn)不全面要求按手印，而相對(duì)人本人
2022-03-15 15,340 -
如何確定口頭合同是否具有法律效力
口頭合同，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；雙方不是惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；訂立合同的主體
2021-07-22 15,340 -
抵押合同的效力是否具有法律效力？
抵押權(quán)是對(duì)債權(quán)的保障，當(dāng)債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)現(xiàn)時(shí)其才出現(xiàn)。抵押合同具有從屬性，當(dāng)主合同即債權(quán)合同無(wú)效時(shí)，抵押合同也無(wú)效。因此，簽訂抵押合同時(shí)需要明確主合同的效力。 通過(guò)對(duì)文章的閱讀，相信大家對(duì)于房屋抵押擔(dān)保責(zé)
2021-06-21 15,340
-
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力，不能一概而論，因?yàn)榫娱g合同屬于合同的性質(zhì)，當(dāng)居間合同符合合同有效的條件時(shí)，便具有法律效力，反之則無(wú)。需要注意的是，《民法典》并未明文規(guī)定居間合同，但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同，而居間合同又稱中介服務(wù)合同。根
2,523 2022.04.17 -
01:13
草簽合同具有法律效力嗎草簽合同如果滿足合同成立生效的要件，則具有法律效力。草簽合同通常發(fā)生在房地產(chǎn)買賣領(lǐng)域，一般在網(wǎng)簽合同之前進(jìn)行，草簽合同是雙方（即購(gòu)房者與開(kāi)發(fā)商）簽下的最精簡(jiǎn)的合同，在法律上屬于當(dāng)事人簽訂正式合同前的預(yù)合同。 如果草簽合同滿足合同成立生效的要
1,667 2022.04.17 -
00:55
代簽合同具有法律效力嗎如果代簽合同經(jīng)被代理人追認(rèn)，或者是經(jīng)由被代理人委托才代簽的合同，該代簽合同具有法律效力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定可知，代簽合同是代理行為，是指代理人以被代理人的名義與第三人實(shí)施的民事法律行為。在法律允許的代理范圍內(nèi)，可以委托他
2,048 2022.04.17
