曠工3天算違反了什么紀(jì)律違法
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
1、曠工三天雖屬違反勞動紀(jì)律,還不能算嚴(yán)重違反廠里的規(guī)章制度,何況單位還要有這方面的規(guī)章制度,就算有按照誰主張誰舉證的法律原則,用人單位還必須拿出足夠的證據(jù),一是要舉證說明你曠工的事實(shí)成立,二是要證明你的曠工天數(shù)屬于嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度,三是要拿出用人單位有關(guān)的規(guī)章制度證明制度規(guī)定在先,四是要舉證說明這項規(guī)章制度已告知與你。四項證據(jù)缺一不可,否則就屬于違法解除勞動關(guān)系。 2、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋法釋》第十九條規(guī)定,“用人單位根據(jù)《勞動法》第四條之規(guī)定,通過民主程序制定的規(guī)章制度,不違反國家法律、行政法規(guī)及政策規(guī)定,并已向勞動者公示的,可以作為人民法院審理勞動爭議案件的依據(jù)?!?3、由此可見,法律對待企業(yè)勞動規(guī)章制度的原則有三:一是訂立程序合法,二是內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,三是已經(jīng)向勞動者公示,只要符合這三項條件,企業(yè)的勞動規(guī)章制度就具有法律效力,企業(yè)與勞動者都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守。 4、按照上述規(guī)定,如果單位沒有相關(guān)的管理制度,或者管理制度帶有強(qiáng)制性的規(guī)定,訂立程序也不一定合法,也就是說沒有經(jīng)職工代表審議通過。所以規(guī)章制度本身就不合法,勞動者就可以不執(zhí)行。 5、對于違法解除勞動合同的行為,可依據(jù)勞動合同法第八十七條的規(guī)定,要求單位依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動者支付賠償金。 6、上述要求單位一般不會輕易給你,只有到勞動仲裁部門申請仲裁(不收費(fèi)),通過勞動仲裁下達(dá)的裁決書,向單位索賠,如果還不賠,并可申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。 7、仲裁時,你可盡量收集一些相關(guān)證據(jù),有利于裁定,沒有也不要緊,按《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條的規(guī)定,勞動糾紛案件舉證的主要責(zé)任在用人單位,到時會責(zé)令用人單位出示有關(guān)證據(jù),如果進(jìn)入民事訴訟也是同樣的,你不用擔(dān)心。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
曠工的情節(jié)嚴(yán)重的,屬于嚴(yán)重違反單位的紀(jì)律。曠工是指職工在正常工作日不請假或請假未批準(zhǔn)的缺勤行為,嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度,用人單位可以單方面解除勞動合同,用人單位不需要賠償。職工曠工造成用人單位經(jīng)濟(jì)損失的,還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
從《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》來看,曠工不屬于違反工作紀(jì)律的行為。根據(jù)《新華字典》釋義,曠工即正常工作日職工不請假或請假未批準(zhǔn)而缺勤;有關(guān)內(nèi)容規(guī)定,曠工是指勞動者因私無故不正常出勤,是一種違反勞動紀(jì)律的行為。故筆者認(rèn)為,公務(wù)員曠工違反了勞動紀(jì)律,本質(zhì)上是不按要求報告?zhèn)€人去向、不嚴(yán)格執(zhí)行請示報告等組織制度的行為,與不按照有關(guān)規(guī)定或者工作要求向組織請示報告重大問題、重要事項的行為錯誤性質(zhì)相似,違反了組織紀(jì)律的相關(guān)規(guī)定。若曠工達(dá)到情節(jié)較重的程度,應(yīng)根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第六十六條給予行為人紀(jì)律處分。
-
曠工屬于違反什么紀(jì)律
曠工是指職工在正常工作日不請假或請假未批準(zhǔn)的缺勤行為。曠工屬不屬于嚴(yán)重違反紀(jì)律,要看用人單位規(guī)章制度的規(guī)定,實(shí)踐中一般是屬于嚴(yán)重違反紀(jì)律的。
2020.12.16 665 -
曠工屬不屬于嚴(yán)重違反紀(jì)律
曠工是指職工在正常工作日不請假或請假未批準(zhǔn)的缺勤行為,嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度,用人單位可以單方面解除勞動合同,用人單位不需要賠償。用人單位應(yīng)該按規(guī)定的工作時間上班,曠工造成用人單位經(jīng)濟(jì)損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2020.01.25 274 -
違反財經(jīng)紀(jì)律屬于違反什么紀(jì)律
違反財經(jīng)紀(jì)律行為,是指違反財經(jīng)管理法規(guī)、破壞國家財經(jīng)管理秩序,按照黨紀(jì)處分條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)受到黨紀(jì)處分的行為。
2020.01.20 1,587
-
曠工3天算違反了什么紀(jì)律?
1、曠工三天雖屬違反勞動紀(jì)律,還不能算嚴(yán)重違反廠里的規(guī)章制度,何況單位還要有這方面的規(guī)章制度,就算有按照誰主張誰舉證的法律原則,用人單位還必須拿出足夠的證據(jù),一是要舉證說明你曠工的事實(shí)成立,二是要證明
2022-04-01 15,340 -
曠工3天,算違反了什么紀(jì)律
1、曠工三天雖屬違反勞動紀(jì)律,還不能算嚴(yán)重違反廠里的規(guī)章制度,何況單位還要有這方面的規(guī)章制度,就算有按照誰主張誰舉證的法律原則,用人單位還必須拿出足夠的證據(jù),一是要舉證說明你曠工的事實(shí)成立,二是要證明
2022-04-01 15,340 -
曠工3天算自離違法嗎?
曠工3天算自離違法,該規(guī)定無效。什么是自動離職?原勞動部辦公廳《關(guān)于自動離職與曠工除名如何界定的復(fù)函》(勞辦發(fā)[1994]48號)曾經(jīng)明確,“自動離職”是指職工擅自離職的行為。即職工根據(jù)企業(yè)和自身情況
2022-04-09 15,340 -
曠工3天算自離違法嗎
曠工3天算自離違法,該規(guī)定無效。什么是自動離職?原勞動部辦公廳《關(guān)于自動離職與曠工除名如何界定的復(fù)函》(勞辦發(fā)[1994]48號)曾經(jīng)明確,“自動離職”是指職工擅自離職的行為。即職工根據(jù)企業(yè)和自身情況
2022-03-03 15,340
-
00:53
拉票屬于違反什么紀(jì)律拉票、助選,屬于違反組織紀(jì)律的行為。根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的規(guī)定,有下列行為之一的,給予警告或者嚴(yán)重警告處分;情節(jié)較重的,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除黨籍處分: 1、在民主推薦、民主測評、組織考察和黨內(nèi)選舉
13,902 2022.04.17 -
01:14
老師騷擾學(xué)生違反了什么法律老師騷擾學(xué)生違反了《中華人民共和國教師法》、《中華人民共和國中小學(xué)教師違反職業(yè)道德行為處理辦法》以及《中華人民共和國治安管理處罰法》等。依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定,如果老師多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息,干擾學(xué)生的正常
6,183 2022.04.17 -
00:55
學(xué)生辱罵老師違反了什么法律學(xué)校的學(xué)生辱罵老師不一定犯法。如果學(xué)生辱罵這一行為影響不惡劣,那么可以當(dāng)作道德問題處理。如果影響嚴(yán)重,學(xué)生辱罵言語十分過分且在公眾場所,造成很壞影晌的也構(gòu)成犯罪,對老師的名譽(yù)產(chǎn)生了很大的影響,可能涉嫌誹謗罪。誹謗罪一般是指,容桂暴力或者其他
12,219 2022.05.11