*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
高空墜物傷人理賠找建筑物的所有人、使用人或者管理人。能夠找到具體侵權(quán)人的,由具體侵權(quán)人承擔(dān);找不到具體侵權(quán)人,除非自己有證據(jù)證明自己不具備侵害可能性,否則一律對(duì)被害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
高空墜物砸死人的,如果能夠確認(rèn)具體的加害人,那么當(dāng)事人可以向具體加害人主張自己的權(quán)利。但是如果無(wú)法確認(rèn)具體加害人的,可以請(qǐng)求由所有可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。建筑物使用人可以通過(guò)證明自己不是加害人而免責(zé)。
從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。也就是說(shuō)高空墜物承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任,也就是說(shuō)除非能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不然要承擔(dān)責(zé)任。 當(dāng)事人雙方對(duì)
大風(fēng)高空墜物砸人責(zé)任是建筑物的使用者和管理者、或者是使用人。在大風(fēng)等自然惡劣天氣下的墜物傷人案件中,一般的相關(guān)責(zé)任人可能會(huì)以天氣惡劣,屬于不可抗力為由辯護(hù),但是,該理由往往得不到支持,因?yàn)樵谟刑鞖忸A(yù)報(bào)
高空墜物砸死人如何量刑: 1、從建筑物或者其他高空拋擲物品的行為現(xiàn)在已經(jīng)入刑了,如果高空墜物致人輕傷以上的,處一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。 2、如果高空墜物致死,就可能按照過(guò)失致
根據(jù)《民法典》第一千二百五十三條,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使
高空墜物砸車(chē)?yán)碣r,分為以下的三種情況,具體如下:1、高空墜物砸壞車(chē)輛的,應(yīng)當(dāng)由墜落物的所有人、管理人或者使用人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;2、對(duì)此情況需要提示的,砸壞車(chē)輛造成一般損失,難以找到侵權(quán)人,不適用舉證倒置。只有造成人身傷害的才適用;3、建筑物、
對(duì)于高空拋物致人死亡的行為,需要具體分析: 1、一般情況下,行為人從建筑物或者其他高空拋擲物品,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成高空拋物罪,一般處一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金; 2、行為人故意從高空拋棄物品致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭
在高速公路上撞死人,不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,但是需要負(fù)民事責(zé)任。至于民事責(zé)任,因?yàn)槭歉咚俟?,司機(jī)不能預(yù)料到會(huì)撞到人,所以沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。而死者明知是高速公路,卻不加躲避提防,本身就存在著過(guò)錯(cuò)。所以一般都是司機(jī)負(fù)一到三成責(zé)任,死者負(fù)九到七成責(zé)任。機(jī)動(dòng)