*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
若你被證實(shí)在申請(qǐng)銀行貸款時(shí),使用假的證明文件、經(jīng)濟(jì)合同或虛假擔(dān)保證明,則可被定為貸款詐騙罪。根據(jù)《刑法》第一百九十三條規(guī)定,貸款詐騙罪中,數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或
(1)一般來(lái)講,欠銀行貸款不還,僅是民事糾紛,不會(huì)被追究刑事責(zé)任坐牢的。但是如果銀行提起訴訟勝訴之后,申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,有能力還款拒不履行的,會(huì)涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。 (2)如果以欺騙手段取得銀行或者其
1、在1萬(wàn)元以上不滿(mǎn)10萬(wàn)元的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”;數(shù)額在10萬(wàn)元以上不滿(mǎn)100萬(wàn)元的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”;數(shù)額在100萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。
網(wǎng)貸逾期一般會(huì)上征信,有些借貸機(jī)構(gòu)在用戶(hù)逾期后一天后就會(huì)上報(bào)給征信機(jī)構(gòu),而有些借貸機(jī)構(gòu)則是會(huì)在幾天后上報(bào)給征信機(jī)構(gòu),因?yàn)橛行┙栀J機(jī)構(gòu)可以給用戶(hù)申請(qǐng)延期。商業(yè)銀行規(guī)定,需通過(guò)系統(tǒng),每個(gè)月向個(gè)人信用信息數(shù)
無(wú)力償還債務(wù)屬于民事糾紛,不會(huì)被判刑,債權(quán)人可以向法院起訴申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。被執(zhí)行人不履行法律文書(shū)確定的義務(wù)的,人民法院除對(duì)被執(zhí)行人予以處罰外,還可以根據(jù)情節(jié)將其納入失信被執(zhí)行人名單。將被執(zhí)行人不履行或者
網(wǎng)貸逾期一般會(huì)上征信,有些借貸機(jī)構(gòu)在用戶(hù)逾期后一天后就會(huì)上報(bào)給征信機(jī)構(gòu),而有些借貸機(jī)構(gòu)則是會(huì)在幾天后上報(bào)給征信機(jī)構(gòu),因?yàn)橛行┙栀J機(jī)構(gòu)可以給用戶(hù)申請(qǐng)延期。商業(yè)銀行規(guī)定,需通過(guò)系統(tǒng),每個(gè)月向個(gè)人信用信息數(shù)
網(wǎng)貸逾期一般會(huì)上征信,有些借貸機(jī)構(gòu)在用戶(hù)逾期后一天后就會(huì)上報(bào)給征信機(jī)構(gòu),而有些借貸機(jī)構(gòu)則是會(huì)在幾天后上報(bào)給征信機(jī)構(gòu),因?yàn)橛行┙栀J機(jī)構(gòu)可以給用戶(hù)申請(qǐng)延期。商業(yè)銀行規(guī)定,需通過(guò)系統(tǒng),每個(gè)月向個(gè)人信用信息數(shù)
拖欠銀行三十四萬(wàn)元的貸款,如果行為人拒不退還的,可能涉嫌構(gòu)成信用卡詐騙罪或者貸款詐騙罪。構(gòu)成信用卡詐騙罪的,拖欠的三十四萬(wàn)元已經(jīng)屬于刑法規(guī)定的數(shù)額較大這一情節(jié),因此,行為人可能會(huì)被判處五年以下的有期徒刑或者拘役,而且需要繳納兩萬(wàn)元以上、二十
欠銀行貸款的訴訟時(shí)效,其實(shí)就是民事訴訟案件的訴訟時(shí)效。民事案件的訴訟時(shí)效一般為3年,如果法律有其他規(guī)定,按照其他規(guī)定的訴訟時(shí)效確定該民事案件的訴訟時(shí)效。欠銀行貸款屬于借款合同糾紛,沒(méi)有其他法律對(duì)其訴訟時(shí)效做出規(guī)定,因此適用3年的訴訟時(shí)效。這
父親的銀行貸款,子女并不需要償還。首先,在法律上父親與子女都是獨(dú)立的民事主體。獨(dú)立民事主體作出的法律行為,應(yīng)當(dāng)由自己獨(dú)立承擔(dān)法律后果。換句話(huà)說(shuō),只要銀行貸款不是雙方共同簽字欠下的,子女就不需要償還父親個(gè)人欠下的銀行貸款。在法律上并不存在父?jìng)?/p>