*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
動物致人損害的,動物飼養(yǎng)人和管理人歸責(zé)如下: 1、動物飼養(yǎng)人和管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、如果證明受害人存在過錯或者重大過失的,管理人或者飼養(yǎng)人可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
飼養(yǎng)動物致人損害責(zé)任劃定的條件: (一)致害動物是飼養(yǎng)的動物。 (二)飼養(yǎng)動物對他人造成了損害。 (三)動物的加害行為與損害事實之間有因果關(guān)系。 (四)飼養(yǎng)動物侵權(quán)適用無過錯責(zé)任原則。 《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定,飼養(yǎng)的動物造成他人損
飼養(yǎng)動物損害責(zé)任的歸責(zé)原則如下: 1、無過錯責(zé)任原則; 2、過錯推定原則。
飼養(yǎng)動物致人損害的,動物飼養(yǎng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 因動物的獨立動作而使他人人身、財產(chǎn)受損害時,動物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的不利后果,根據(jù)其過錯大小承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
動物園的動物造成他人損害的,動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的過錯致使動物造成他
飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;由于受害人的故意或者重大過失造成的,動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任或者減輕責(zé)任;由于第三人的過錯造成損害的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
飼養(yǎng)動物致人損害責(zé)任通過以下要件判定: 1、須有動物致人損害的行為。 2、須有損害結(jié)果。損害結(jié)果包括人身損害和財產(chǎn)損害。 3、動物致害行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。 4、動物的飼養(yǎng)人或管理人主觀上有過
歸責(zé)原則,就是確定侵權(quán)行為人侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般準(zhǔn)則,是在損害事實已經(jīng)發(fā)生的情況下,為確定侵權(quán)行為人對自己的行為所造成的損害是否需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的原則,具體分為過錯責(zé)任原則、過錯推定責(zé)任原則和無過失責(zé)任原則,具體如下: 1、處理一般侵
雙方打架,原則上不論誰先動的手,只要出現(xiàn)毆打他人的行為并且造成一定危害,就可以依照治安管理處罰法進(jìn)行處罰,如果是因為民間糾紛導(dǎo)致的打架斗毆,公安部門會進(jìn)行調(diào)解,如果雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的,則不會予以處罰。 一方毆打他人的,或者故意毆打?qū)Ψ綄?dǎo)致
人身損害責(zé)任劃分原則有三個,分別是:過錯責(zé)任原則、過錯推定責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則。第一,處理一般侵權(quán)行為適用過錯責(zé)任原則。在法律沒有特別規(guī)定的情況下都適用過錯責(zé)任原則,如學(xué)校人身損害侵權(quán)責(zé)任。第二、對于部分人身損害賠償責(zé)任,適用于過錯推定