*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
貸款詐騙罪不是以貸款多久未還來定罪的,而是根據(jù)貸款目的來定罪。對于以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的,就構(gòu)成了貸款詐騙罪。 《中華人民共和國刑法》第一百九十三條有下列情形之一,以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融
1、貸款換不上與貸款用途沒有直接關(guān)系,貸款還不上有可能涉及民事責(zé)任,沒有刑事責(zé)任,但是如果為信用卡有可能構(gòu)成信用卡犯罪。 2、私自貸款未經(jīng)家長同意屬于另一層法律關(guān)系,是否可以減輕學(xué)生還款責(zé)任需要具體分析
一、欠款2600元一般情況下屬于民事糾紛,即便具有非法占有目的構(gòu)成詐騙的,也不符合《刑法》第193條規(guī)定的貸款詐騙罪情形,不觸犯《刑法》第193條。二、相關(guān)規(guī)定1、《刑法》第一百九十三條【貸款詐騙罪】
貸款改變用途致不能還款的,一般不構(gòu)成貸款詐騙罪。因?yàn)闃?gòu)成貸款詐騙罪,需要有非法占有的目的,且該目的產(chǎn)生于犯罪之前,單純還不上錢的,不構(gòu)成貸款詐騙罪。
1、有可能構(gòu)成騙取貸款罪,或是貸款詐騙罪(取決于主觀目的) 2、騙取貸款罪,是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款,給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。 3、貸款詐騙罪的犯
丈夫犯貸款詐騙罪,妻子是否也會構(gòu)成犯罪,要根據(jù)具體情況分析。如果妻子沒有合謀、參與貸款詐騙,而是丈夫單獨(dú)實(shí)施詐騙的,則應(yīng)由丈夫個人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,妻子不構(gòu)成共同犯罪。如果是合謀、參與實(shí)施貸款詐騙的
騙取貸款罪和貸款詐騙罪有以下區(qū)別: 1、主觀不同。騙取貸款罪是在金融機(jī)構(gòu)貸款時(shí)隱瞞貸款用途或者虛構(gòu)事實(shí)來滿足貸款條件,但主觀上仍有歸還貸款目的;貸款詐騙罪通過虛假合同等方式詐騙貸款,主觀上具有非法占有目的; 2、主體不同。騙取貸款罪主體可以
騙取貸款是否構(gòu)成單位犯罪,要根據(jù)犯罪主體是單位還是個人來確定: 1、若騙取貸款的主體是單位,是構(gòu)成單位犯罪的; 2、若騙取貸款的主體是個人,則不構(gòu)成單位犯罪。 根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定,單位犯騙取貸款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員
貸款詐騙罪在情節(jié)輕微的情況下,是可以進(jìn)行取保候?qū)彽?。取保候?qū)徥且环N刑事強(qiáng)制措施,是指在刑事訴訟的過程中,若符合條件的犯罪嫌疑人、被告人在繳納完一定數(shù)額的保證金或者是提出了相應(yīng)的保證人之后,保證自己能夠隨傳隨到的情況之下,司法機(jī)關(guān)對其暫時(shí)解除