*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
因正當(dāng)防衛(wèi)造成對方死亡的,分情況處理:1、行為人屬于正當(dāng)防衛(wèi),但防衛(wèi)超過了必要限度,此時(shí)構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),若主觀上存在故意則可能按故意殺人罪量刑,若主觀上過失則可能按過失致人死亡罪量刑,并且減輕或免除處罰。2、行為人雖造成對方死亡的后果,但是對
正當(dāng)防衛(wèi)指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷的,如果是故意造成的,處三年以上十年以下有期徒刑。過失造成的,處三年以下有期徒刑。
防衛(wèi)過當(dāng)要判多久要根據(jù)所造成的后果確定,不能一概而論。若是防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷的,構(gòu)成過失致人重傷罪,處三年以下有期徒刑或者拘役;致人死亡的,構(gòu)成過失致人死亡罪,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)減輕或
根據(jù)法律規(guī)定,對于正在事實(shí)的搶劫、強(qiáng)奸、故意傷害等嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的暴力犯罪行為,是不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)摹H缒闼f,對方三人持兇器入室行兇,在這種情況下即便是打死了行兇者也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。除非是對方的
一、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆商卣?、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;2、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?,中國刑法?0條第2款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處
防衛(wèi)時(shí)致人死亡是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)要看當(dāng)時(shí)的情況,有可能會(huì)造成防衛(wèi)過當(dāng),可是如果是正當(dāng)防衛(wèi)的話,中國《刑法》第二十條規(guī)定:“為了使國家公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而
防衛(wèi)過當(dāng)致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。防衛(wèi)過當(dāng)致死怎么判的回答可按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規(guī)定,對于防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪的,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”
正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷是否會(huì)判刑,要根據(jù)是否構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)來確定: 1、正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷如果沒有超過必要的限度就不會(huì)被判刑,至于有沒有超過必要的限度的判斷標(biāo)準(zhǔn)要視具體的情況而言。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯
一般七個(gè)月左右。過失致人死亡罪的定義為因過失而致人死亡的行為,即要求行為人的行為是過失致人死亡的行為且客觀上發(fā)生了死亡的事實(shí),與此同時(shí)還要求這兩者在刑法的角度上存在因果關(guān)系。其量刑范圍是3年以上7年以下有期徒刑。若犯罪情節(jié)較輕,則處3年以下
防衛(wèi)過當(dāng)致對方死亡涉嫌故意殺人罪,一般處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。同時(shí),在上述刑罰的基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。故意殺人罪,是指故意非法剝奪他人生命的行為。行為人構(gòu)成故意殺人罪的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)