*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
公司章程不包括股東會(huì)決議。公司章程是股東共同一致的意思表示,載明了公司組織和活動(dòng)的基本準(zhǔn)則,是公司的憲章。公司章程對(duì)公司、股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員具有約束力。
股東會(huì)決議與股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不一致時(shí),所簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效,應(yīng)該重新協(xié)商簽訂。有限公司內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓可以自由進(jìn)行,不需要其他股東同意,只要轉(zhuǎn)讓方與受讓方有轉(zhuǎn)讓協(xié)議即可。因此而產(chǎn)生的公司股東名冊(cè)、公司章程的修改是不需要股東會(huì)決議的。至于工商局說(shuō)
公司章程是用來(lái)約束公司股東、高管、員工等人的管理性質(zhì)的法律文件,也稱(chēng)“公司憲法”,是公司一切規(guī)章制度的總根源。 股東會(huì)決議是股東對(duì)于某一事項(xiàng)作出決議,約束的范圍更窄。股東會(huì)決議作出后,對(duì)公司的所有人員都產(chǎn)生效力,而不僅僅是出席股東會(huì)的股東。
沒(méi)有具體的規(guī)定,和其他股東簽訂章程約定。 第四十四條股東會(huì)的議事方式和表決程序,除本法有規(guī)定的外,由公司章程規(guī)定。 股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議,以及公司合并、分立、解散或者
董事會(huì)決議事項(xiàng)一票否決權(quán)就是股東在公司章程中約定,某一個(gè)或者數(shù)個(gè)董事分別對(duì)董事會(huì)決議的事項(xiàng)有一票否決權(quán),其本質(zhì)是強(qiáng)調(diào)董事會(huì)決議必須經(jīng)過(guò)某一個(gè)或者數(shù)個(gè)董事的一致同意,才有效。 1、一票否決權(quán)在有限責(zé)任公
根據(jù)新修訂的《公司法》第22條,股東會(huì)決議違法分為兩種情形:一種是公司股東會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,這種情形下股東會(huì)決議無(wú)效。另一種是股東會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公
股東會(huì)決議與股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不一致時(shí),所簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效,應(yīng)該重新協(xié)商簽訂。有限公司內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓可以自由進(jìn)行,不需要其他股東同意,只要轉(zhuǎn)讓方與受讓方有轉(zhuǎn)讓協(xié)議即可。因此而產(chǎn)生的公司股東名冊(cè)、公司章程
股東協(xié)議和公司章程的區(qū)別具體分析如下: 1、法定性不一樣。公司章程依法是必須制定的,而股東合伙協(xié)議則法律沒(méi)有要求股東必須簽署,在法律規(guī)定的范圍內(nèi),股東合伙協(xié)議是可有可無(wú)的; 2、公司章程是公司必備文件,而股東協(xié)議則是任意性文件,公司章程是我
股東決議對(duì)公司、股東、董事、監(jiān)事和公司的全體員工有效。股東作出決議應(yīng)當(dāng)召開(kāi)股東會(huì)會(huì)議,或者股東以書(shū)面形式一致表示同意的,可以不召開(kāi)股東會(huì)會(huì)議,直接作出決定,并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章。股東會(huì)決議無(wú)效的情形有: 1、侵害股東權(quán)利。此種
股東會(huì)決議無(wú)效的情形主要有下面幾種: 首先,如果公司股東會(huì)、股東大會(huì)決議的內(nèi)容違反了法律、行政法規(guī)中效力強(qiáng)制性規(guī)定的,決議無(wú)效。效力強(qiáng)制性規(guī)定,指的是對(duì)違法行為的效力進(jìn)行直接規(guī)定,或者引致其他法律條文,其他法律條文明確規(guī)定了該違法行為效力的