*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。 根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定,防衛(wèi)過當應當負刑事責任。在我國刑法中,防衛(wèi)過當并不是一個獨立的罪名。因此,在司法實踐中,對于防衛(wèi)過當應當根據(jù)行為人的主觀罪過與客觀后果,援
正當防衛(wèi)是一種正當?shù)暮戏ㄐ袨椋瓌t上不需要負刑事責任,而且對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪還存在無過當防衛(wèi)權(quán)。但這不意味著防衛(wèi)是無限制的,超過必要限度形成過當防衛(wèi)是需要負刑事責任的 原則上不負刑事責任
根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。刑法第二十條第二款規(guī)定,“正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成
根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,對于防衛(wèi)過當?shù)?,應當減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當之所以應當減輕或者免除處罰,這是因為:(1)從主觀上看,防衛(wèi)人具有保護國家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動機。雖然對于過當行為所造成
防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定,防衛(wèi)過當應當負刑事責任。在我國刑法中,防衛(wèi)過當并不是一個獨立的罪名。因此,在司法實踐中,對于防衛(wèi)過當
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當?shù)闹黧w是已到達刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人。
防衛(wèi)過當要負的刑事責任:對防衛(wèi)過當應根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果確定罪名來進行處罰,同時應當減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。存在下列情形之一
刑事正當防衛(wèi)不負民事責任。 1、如果受害人遭受正在進行的不法侵害,被害人是可以采取緊急手段防止侵害人對其造成更加惡劣的后果,此種行為屬于正當防衛(wèi)行為,不負民事責任。 2、對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯
防衛(wèi)過當,即正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負刑事責任的情況。 按照我國當前的法律規(guī)定,正當防衛(wèi)明顯超過必要限度導致重大損害的,要負刑事責任,但應減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過當,把別人打傷:經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的,就要承當刑事責任