對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)如何處理?防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,對于防衛(wèi)過當(dāng)的,應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,這是因為:(1)從主觀上看,防衛(wèi)人具有保護(hù)國家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動機(jī)。雖然對于過當(dāng)行為所造成的重大的危害具有罪過,但和一般犯罪相比,其主觀惡性要小得多。(2)從客觀上看,在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中,由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提,所以這種損害結(jié)果實際上可以分解為兩部分:一是應(yīng)有的損害,二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過當(dāng)只對其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任,而不對全部損害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。以上就是我國刑法明文規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的主觀和客觀的根據(jù),這一規(guī)定是罪刑均衡的基本原則的體現(xiàn)。那么,對防衛(wèi)過當(dāng)如何減輕或者免除處罰呢?根據(jù)我國刑法的規(guī)定和司法實踐的經(jīng)驗,我認(rèn)為在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時,應(yīng)考慮以下情節(jié): 1、過當(dāng)程度。過當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會危害性程度,因而影響到防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃獭?2、防衛(wèi)動機(jī)。在過當(dāng)程度相同的情況下,其防衛(wèi)行為是出于何種動機(jī),例如是為保護(hù)國家、公共利益,還是保護(hù)本人利益,顯然影響對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃獭?3、權(quán)益性質(zhì)。正當(dāng)防衛(wèi)所保護(hù)的權(quán)益的性質(zhì),在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時,應(yīng)該加以考慮。 4、社會輿論。在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時,還要考慮社會影響,既不挫傷公民正當(dāng)防衛(wèi)的積極性,又要維護(hù)社會主義法制的嚴(yán)肅性。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
根據(jù)我國刑法的有關(guān)規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
-
防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)何樣的刑事責(zé)任?
如果行為人防衛(wèi)過當(dāng),要負(fù)的刑事責(zé)任為:對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果確定罪名來進(jìn)行處罰,同時應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。
2020.08.31 370 -
什么是防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)行為如何承擔(dān)刑事責(zé)任
防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模鶕?jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名追究刑事責(zé)任。
2020.11.21 176 -
防衛(wèi)過當(dāng)是什么防衛(wèi)過當(dāng)行為如何承擔(dān)刑事責(zé)任
所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。 防衛(wèi)人雖然出于防衛(wèi)的目的,但是防衛(wèi)行為明顯超過了為制止不法侵害所必須的限度而造成了重大的損害。所以說防衛(wèi)行為具有不正當(dāng)性,這也在一定的程度上說明了防衛(wèi)過當(dāng)?shù)谋?/p>
2020.03.13 221
-
對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)如何處理?防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任?
根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,這是因為:(1)從主觀上看,防衛(wèi)人具有保護(hù)國家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動機(jī)。雖然對于過當(dāng)行為所造成
2022-05-06 15,340 -
對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)? 應(yīng)當(dāng)如何處理? 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任
根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,這是因為:(1)從主觀上看,防衛(wèi)人具有保護(hù)國家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動機(jī)。雖然對于過當(dāng)行為所造成
2022-05-03 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的刑事責(zé)任?防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)該如何處罰
防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定,防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。在我國刑法中,防衛(wèi)過當(dāng)并不是一個獨立的罪名。因此,在司法實踐中,對于防衛(wèi)過當(dāng)
2022-01-24 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么刑事責(zé)任
對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?,刑法?0條第2款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。至于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,刑法沒有明文規(guī)定。 正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但對正在實施的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸
2022-08-14 15,340
-
01:12
防衛(wèi)過當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃蹋谭ǖ诙畻l第二款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。但是對于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,我國刑法沒有做出明文規(guī)定。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑
2,044 2022.04.17 -
01:13
防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)什么刑事責(zé)任當(dāng)事人的防衛(wèi)行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)按照其具體行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,但可以減輕或免除處罰。 防衛(wèi)過當(dāng)具有的特征有以下兩點: 1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害; 2、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對
629 2022.05.27 -
01:07
防衛(wèi)過當(dāng)如何處罰防衛(wèi)過當(dāng),即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過當(dāng),把別人打傷:經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的,就要承當(dāng)刑事責(zé)任
2,230 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是什么,防衛(wèi)過當(dāng)行為會承擔(dān)哪些刑事責(zé)任和責(zé)任
- 防衛(wèi)過當(dāng)或者避險過當(dāng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么法律責(zé)任
- 對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,如何認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)
- 對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃蹋瑧?yīng)考慮哪些因素?防衛(wèi)過當(dāng)會對防衛(wèi)過當(dāng)進(jìn)行處罰
- 承擔(dān)刑事責(zé)任哪些是防衛(wèi)過當(dāng)
- 正當(dāng)防衛(wèi)是防衛(wèi)過當(dāng)嗎?防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那樾斡心男咳绾翁幜P?
- 按規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些刑事責(zé)任?
- 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼?dāng)防衛(wèi)是什么?
-
如何理解防衛(wèi)過當(dāng)與防衛(wèi)過當(dāng)
2022.12.20
-
打架防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)何種責(zé)任
2022.10.17
-
正當(dāng)防衛(wèi)對侵權(quán)的責(zé)任如何承擔(dān)?
2022.01.21
-
如何判斷防衛(wèi)過當(dāng)及防衛(wèi)正當(dāng)
2022.02.20
-
防衛(wèi)過當(dāng)造成輕傷的應(yīng)負(fù)什么責(zé)任?
2022.03.17