*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
汽車中介賣給客戶車掙差價(jià)涉嫌違法。中介作為居間人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告,吃差價(jià)的行為嚴(yán)重違背了誠實(shí)信用原則,損害委托人利益,擾亂市場交易秩序,違反公序良俗,與中介機(jī)構(gòu)作為居間方應(yīng)如實(shí)報(bào)告交易信息的法定義務(wù)相悖。而且根據(jù)相關(guān)
中介吃房屋差價(jià)違法,房產(chǎn)中介不得收取除合法傭金以外的其他任何費(fèi)用,吃差價(jià)實(shí)質(zhì)是不法房產(chǎn)中介采用欺詐的手段訂立合同,非法獲利,損害消費(fèi)者權(quán)益的行為。
汽車中介賣給客戶車掙差價(jià)涉嫌違法。中介作為居間人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告,吃差價(jià)的行為嚴(yán)重違背了誠實(shí)信用原則,損害委托人利益,擾亂市場交易秩序,違反公序良俗,與中介機(jī)構(gòu)作為居間方應(yīng)如實(shí)
中介吃差價(jià)違法。吃差價(jià)的行為嚴(yán)重違背了誠實(shí)信用原則,損害委托人利益,擾亂市場交易秩序,違反公序良俗等。若中介已收傭金,但又損害了委托人的利益,委托人可以主張中介賠償其損失。相關(guān)法律規(guī)定中介人促成合同成
對于中介公司的這種說法,您需要謹(jǐn)慎對待。在交易過程中留好一切憑據(jù)(包括收據(jù)、發(fā)票等等)。不要輕信任何違法的說辭,一定要本著交易平等的原則,一方付費(fèi)、另一方將房子過戶或者付出相應(yīng)勞動。具體的辯護(hù)意見請來
不犯法。中介合同是中介人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報(bào)酬的合同。 《民法典》第九百六十三條中介人促成合同成立的,委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬。對中介人的報(bào)酬沒有約定或
中介吃差價(jià)是否屬于詐騙,要看是否滿足詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。吃差價(jià)實(shí)質(zhì)是不法房產(chǎn)中介采用欺詐的手段訂立合同,非法獲利,損害消費(fèi)者權(quán)益的行為。只要中介以非法占有為目的,使用欺騙方法,并且騙取公私財(cái)物的數(shù)額達(dá)到了3000元以上的,那么就算是詐騙罪,否
買賣房屋中介費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn),法律沒有統(tǒng)一規(guī)定。各地收取標(biāo)準(zhǔn)有所不同,中介合同應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬,沒有約定或者約定不明確,根據(jù)中介人的勞務(wù)合理確定。一般來說,房屋買賣代理,按成交價(jià)格總額的0.5至2.5%收費(fèi);房屋租賃代理,按半月至一月成交租金
貸款中介不違法。具體如下: 1、貸款中介不違法,法律確認(rèn)了市場主體具有運(yùn)用自有資金進(jìn)行借貸獲利的權(quán)利; 2、貸款中介了解貸款所需的材料和辦理流程,會讓借款人提前準(zhǔn)備好相關(guān)材料證明,這會節(jié)省大量時(shí)間。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,中介合同是中介人向委托