*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
法院開(kāi)具律師調(diào)查令規(guī)定: 1.律師調(diào)查令是指為了更好地查明案件事實(shí),法院支持律師調(diào)查案件相關(guān)情況而簽發(fā)的一種具有法律效力的正式文件。 2.律師調(diào)查令的申請(qǐng),可在起訴、審理、執(zhí)行階段提出。
法院不愿意開(kāi)調(diào)查令的原因具體如下: 1、法官認(rèn)為沒(méi)有必要開(kāi)調(diào)查令。訴訟遵循“不告不理”的原則,當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的,人民法院不會(huì)主動(dòng)進(jìn)行調(diào)查。若案件已經(jīng)審理結(jié)束的,當(dāng)事人可以再次起訴,法院也可以再次受理,但是法院不會(huì)重復(fù)調(diào)查,這樣會(huì)浪費(fèi)司法
調(diào)查令是指當(dāng)事人在民事訴訟中因客觀原因無(wú)法取得自己需要的證據(jù),經(jīng)申請(qǐng)并獲人民法院批準(zhǔn),由法院簽發(fā)給當(dāng)事人的訴訟代理律師向有關(guān)單位和個(gè)人收集所需證據(jù)的法律文件。
調(diào)查令可以用于調(diào)查人民法院認(rèn)為適合以調(diào)查令調(diào)查的有關(guān)被執(zhí)行人的實(shí)際履行能力、被執(zhí)行人是否違反限制消費(fèi)令、是否違反限制出境措施、是否隱藏轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)以及涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪等的證據(jù)或者信息。在互聯(lián)網(wǎng)金
法院不給個(gè)人開(kāi)調(diào)查令。調(diào)查令是指當(dāng)事人在民事訴訟中因客觀原因無(wú)法取得自己需要的證據(jù),經(jīng)申請(qǐng)并獲人民法院批準(zhǔn),由法院簽發(fā)給當(dāng)事人的訴訟代理律師向有關(guān)單位和個(gè)人收集所需證據(jù)的法律文件。人民法院有權(quán)向有關(guān)單
(一)承辦律師因客觀原因不能自行收集的證據(jù),可以申請(qǐng)人民法院出具調(diào)查令。 (二)當(dāng)事人或承辦律師申請(qǐng)人民法院出具調(diào)查令的,應(yīng)當(dāng)提交書(shū)面申請(qǐng)。申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、
法官主動(dòng)調(diào)查證據(jù)法律依據(jù)是什么 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《若干規(guī)定》):明確的將“人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”解釋為兩種: (一)涉及可能有損國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者
行政行為違法判決的依據(jù)包括:1、證據(jù)確鑿,即被訴具體行政行為確認(rèn)的事實(shí),具有充分證據(jù)證明其真實(shí)存在;2、適用法律法規(guī)正確,即適用了應(yīng)當(dāng)適用的法律法規(guī)和具體的條文款項(xiàng);3、符合法定程序,有實(shí)施具體行政行為的程序時(shí),作出被訴具體行政行為必須嚴(yán)格
合同無(wú)效的法律依據(jù)包括以下幾點(diǎn): 1、無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效; 2、行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效; 3、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除
電子合同的法律依據(jù)是《中華人民共和國(guó)民法典》。電子合同是雙方或多方當(dāng)事人之間,通過(guò)電子信息網(wǎng)絡(luò)以電子的形式,達(dá)成的設(shè)立、變更、終止財(cái)產(chǎn)性民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。電子合同的標(biāo)的可以為交付商品,也可以為提供服務(wù)。電子合同當(dāng)事人對(duì)交付商品或者提供
廣東天穗律師事務(wù)所 | 團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人