*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
1.遺贈(zèng)的對(duì)象是法定繼承人以外的人無(wú)順序性. 2.遺囑的對(duì)象可以是法定繼承人也可以是以外的法定繼承人無(wú)順序性. 3.法定繼承的對(duì)象只能是三代內(nèi)直系血親的人,有順序性! 4.遺囑的效力大于法定繼承的效力
遺囑繼承又稱“指定繼承”,是按照被繼承人所立的合法有效的遺囑而承受其遺產(chǎn)的繼承方式,與法定繼承相對(duì)。其中,依照遺囑的指定享有遺囑繼承權(quán)的人為遺囑繼承人,生前設(shè)立遺囑的被繼承人稱為遺囑人或立遺囑人。 遺贈(zèng)是公民以遺囑方式將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集
受遺贈(zèng)權(quán)是基于被繼承人死亡這一法律事實(shí)的出現(xiàn)而當(dāng)然取得。在被繼承人死亡以前,這種權(quán)利只是被繼承人在遺囑中所設(shè)定的權(quán)利,尚不具有法律的執(zhí)行效力,受遺贈(zèng)人無(wú)權(quán)提出取得遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求,是一種期待中的權(quán)利。從被繼承人死亡時(shí)起,受遺贈(zèng)人接受死者遺產(chǎn)的
遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議優(yōu)于遺囑繼承。 繼承開始后,對(duì)于同一遺產(chǎn),遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議、遺囑都涉及時(shí),一般按效力優(yōu)先順序處理遺產(chǎn),即遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議優(yōu)先考慮,遺囑次之。 遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議與遺囑并存的,內(nèi)容沒有抵觸的,遺產(chǎn)分別按協(xié)
遺贈(zèng)是遺囑人以遺囑的方式無(wú)償給予他人財(cái)產(chǎn)的單方民事法律行為。它與贈(zèng)與的區(qū)別在于:一、贈(zèng)與是合同關(guān)系,是雙方法律行為,經(jīng)要約與承諾取得一致,才能成立;遺贈(zèng)是單獨(dú)行為,依照法定的方式作出即可。二、贈(zèng)與合同
這種行為的實(shí)質(zhì)是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。 兩者的區(qū)別如下: 1.贈(zèng)與需要有當(dāng)事人雙方一致的意思表示才能成立。如果一方有贈(zèng)與意愿,而另一方無(wú)意接受該贈(zèng)與的,贈(zèng)與合同不能成立;贈(zèng)予只有一方的給予,不需要另一方的
盡管遺贈(zèng)與遺囑繼承有諸多相同之處,但從根本上說(shuō)二者是兩種性質(zhì)不同的民事法律行為。兩者區(qū)別如下: 1.二者的受讓主體不同。遺贈(zèng)的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人,或國(guó)家及其他社會(huì)組織。而遺囑繼承中的受
根據(jù)繼承法的相關(guān)規(guī)定,遺囑與遺贈(zèng)的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn): 1、遺囑的繼承人與受遺贈(zèng)人的范圍不相同,遺囑的繼承人一般只可以法定繼承人范圍之內(nèi)及以外的個(gè)人,而接受受遺贈(zèng)人則可以是法定繼承人之外的人或者國(guó)家、單位;因此,受遺贈(zèng)的人可以是個(gè)人,也
遺囑繼承又被稱為指定繼承,是與法定繼承完全不同的一種遺產(chǎn)繼承方式,主要針對(duì)被繼承人在生前訂有有效遺囑的情形。無(wú)論是遺囑繼承還是法定繼承,被繼承人的遺產(chǎn)分割程序都必須滿足被繼承人死亡這一法律事實(shí),這就是遺囑繼承的執(zhí)行效力。而被繼承人在生前訂立
兩者并無(wú)本質(zhì)的區(qū)別。遺囑是指遺囑人生前依據(jù)法律規(guī)定對(duì)其遺產(chǎn)或其他事務(wù)所作的處分,并于遺囑人死亡時(shí)發(fā)生效力的法律行為。遺書屬于日常生活用語(yǔ),一般是死者對(duì)自己死亡的交代和對(duì)后事的安排。一般而言,并無(wú)嚴(yán)格劃分,在司法實(shí)踐中二者可以通用。遺囑具有不