*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
綁架罪以綁架人質(zhì)作為手段,綁架的行為人要求按照自己指定的時間,地點交付財物;而敲詐勒索罪不一定用人質(zhì),還可以用他人的隱私作為條件,同時也不一定要求按照自己指定的時間,地點交付財物。
非法拘禁和綁架罪的區(qū)別主要在于: 1、犯罪目的方面不同,綁架罪主觀上必須是以勒索財物或其他不法利益為目的,而非法拘禁罪無此目的。 2、行為方式不同,綁架罪只能以積極作為的方式實施,而非法拘禁罪既可以是作為的方式,也可以是不作為的方式。
為索取債務(wù)扣押人質(zhì)構(gòu)成非法拘禁罪。非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強制方法,非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。
非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)分:非法拘禁罪,是指以拘押、禁閉或者其他強制方法,非法剝奪他人人身自由的行為。綁架罪,是指勒索財物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為?;蛘呓壖芩俗鳛槿速|(zhì)的
非法拘禁罪與綁架罪都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪,而且,非法拘禁罪在客觀上表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為,剝奪的方法與綁架罪的方法沒有質(zhì)的區(qū)別,都可以是暴力、脅迫或其它方法;非法拘禁罪也可以由綁架方
刑法第二百三十八條第三款明確規(guī)定,“為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的規(guī)定處罰。二者的主要區(qū)別在于: 1、犯罪目的方面不同。 2、行為方式不同。
綁架與非法拘禁的區(qū)別: 綁架罪是指以勒索財物或扣押人質(zhì)為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法,劫持他人作為人質(zhì)的行為。非法拘禁罪是指以非法拘留、禁閉或者其他方法,剝奪他人人身自由的行為。 兩罪的相同點:綁
敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于:1、兩者索要財物的方式完全不同。敲詐勒索罪,其敲詐勒索的對象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息,要挾受害人支付錢財。而綁架罪中,索要財物的方式是綁架受害人,索要財物的對象往往是受害人
催收非法債務(wù)罪與非法拘禁罪的區(qū)別是: 1、主觀故意不同。催收非法債務(wù)罪主觀方面為故意,目的是為了催收非法債務(wù);非法拘禁罪的主觀方面也是故意,但以剝奪他人人身自由為目的,動機多種多樣,可能是為了催收債務(wù),也可能是為了泄憤報復(fù),為了逼取口供等;
搶劫罪和綁架罪的區(qū)別有以下: 1、犯罪客體不盡相同。搶劫罪是復(fù)雜客體,同時侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利,主要侵犯的客體為財產(chǎn)所有權(quán),因而歸入侵犯財產(chǎn)罪;綁架罪侵犯的客體是單一客體即人身權(quán)利,但以勒索財物為目的的綁架罪也同時侵犯了財產(chǎn)權(quán)