強(qiáng)行勸酒而致死，勸酒人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。在喝酒引發(fā)的人身損害賠償糾紛中，原則上責(zé)任自負(fù)。因?yàn)榫烤褂卸嗌倬屏恐挥凶约翰胖?，根?jù)心情、狀態(tài)、環(huán)境的不同，一個(gè)人的酒量也會(huì)發(fā)生變化，別人是無法判斷的。當(dāng)自己無法把握或判斷失誤的時(shí)候，后果應(yīng)當(dāng)由自己承擔(dān)。但是在以下四種情況下，勸酒者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。1.強(qiáng)迫性勸酒。酒桌上可能會(huì)出現(xiàn)類似的話:“你今兒非喝不可，不喝就別想走！”作為酒友，如果在飲酒過程中有明顯的強(qiáng)迫性的勸酒行為，如故意灌酒、用話要挾、刺激對(duì)方、不喝就不依不饒等，只要主觀上存在過錯(cuò)，此時(shí)對(duì)于損害后果的發(fā)生，“酒友”應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的過錯(cuò)責(zé)任。這種勸酒還應(yīng)包括在對(duì)方已喝醉、意識(shí)不清、沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。2.明知對(duì)方不能喝酒。在因喝酒引發(fā)對(duì)方如心、腦血管等疾病的發(fā)作，導(dǎo)致死亡等損害后果的情況下，應(yīng)以是否知道對(duì)方的身體狀況，成為“酒友”應(yīng)否承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任的前提。如果“酒友”不知道，在勸了少量酒的情況下，對(duì)方誘發(fā)疾病，此時(shí)酒友無需承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。但依據(jù)《民法通則》中的公平責(zé)任原則，如果法院判決“酒友”承擔(dān)一部分賠償責(zé)任的話，也是合理的。而對(duì)此有的人則認(rèn)為，只要喝酒是損害后果的誘因，無論“酒友”是否明知對(duì)方的身體狀況不能喝酒，一旦有強(qiáng)迫性的勸酒行為，都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，只不過“明知”的情況下責(zé)任更大。3.未將醉酒者安全送達(dá)。如果飲酒者已經(jīng)失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清、無法支配自己的行為時(shí)，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中，或者不足以在合理的時(shí)間內(nèi)讓其達(dá)到有人照顧的情況(比如家中無人)，此時(shí)若出現(xiàn)意外，酒友也要承擔(dān)一定的責(zé)任。