喝酒致死的勸酒者可以獲罪嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
要看實際情況。根據刑法相關規(guī)定,行為在客觀上雖然造成了損害結果,但是不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的,不構成犯罪。 勸酒者對喝酒人如果應當知道對方有不能喝酒的疾病,但仍拼命勸對方喝酒; 那就屬于應當知道自己的行為可能造成社會危險性,但由于疏忽大意而實施了,屬于過失犯罪,其行為就構成過失致人死亡罪。
要看實際情況。根據刑法相關規(guī)定,行為在客觀上雖然造成了損害結果,但是不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的,不構成犯罪。勸酒者對喝酒人如果應當知道對方有不能喝酒的疾病,但仍拼命勸對方喝酒;那就屬于應當知道自己的行為可能造成社會危險性,但由于疏忽大意而實施了,屬于過失犯罪,其行為就構成過失致人死亡罪。
-
喝酒后死亡的勸酒者要擔責嗎
一般來說,因飲酒過度造成的人身、財產損失,應由自身承擔責任; 但在明知對方不能喝酒或者明知對方已超過自身飲酒的最大限度,已失去或即將失去控制能力而勸酒的,需要承擔一定民事責任。 如果飲酒出事,有如下情況勸酒者需承擔法律責任: 一、強迫性勸酒
2021.01.07 155 -
喝酒后死亡,勸酒者需要擔責嗎
一般來說,因飲酒過度造成的人身、財產損失,應由自身承擔責任,但在明知對方不能喝酒或者明知對方已超過自身飲酒的最大限度,已失去或即將失去控制能力而勸酒的,需要承擔一定民事責任。 如果飲酒出事,有如下情況勸酒者需承擔法律責任: 一、強迫性勸酒,
2021.02.27 240 -
勸人喝酒致人死亡是犯罪嗎
勸人喝酒致人死亡涉嫌過失致人死亡罪,不構成故意殺人罪。因為行為人對致人死亡的結果沒有希望或者放任的故意,只有疏忽大意的過失,所以這不是故意犯罪,而是過失犯罪。
2020.03.19 1,045
-
喝酒致死勸酒者有罪么?
勸酒者負不負刑事責任要視情況而定,根據刑法第十六條之規(guī)定,行為在客觀上雖然造成了損害結果,但是不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的,不是犯罪。勸酒者對喝酒人如果應當知道對方
2022-10-23 15,340 -
喝酒致死勸酒者是否有罪?
要看實際情況。根據刑法相關規(guī)定,行為在客觀上雖然造成了損害結果,但是不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的,不構成犯罪。勸酒者對喝酒人如果應當知道對方有不能喝酒的疾病,但仍拼
2023-01-24 15,340 -
喝酒致死勸酒者是否有罪
要看實際情況。根據刑法相關規(guī)定,行為在客觀上雖然造成了損害結果,但是不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的,不構成犯罪。勸酒者對喝酒人如果應當知道對方有不能喝酒的疾病,但仍拼
2022-11-23 15,340 -
喝酒致死勸酒者是否要負刑事責任
要看實際情況。根據刑法相關規(guī)定,行為在客觀上雖然造成了損害結果,但是不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的,不構成犯罪。勸酒者對喝酒人如果應當知道對方有不能喝酒的疾病,但仍拼
2022-12-12 15,340
-
00:48
勸酒致人死亡刑事責任勸酒致人死亡通常很難構成刑事犯罪,當然也就不存在承擔刑事責任的問題。勸酒致人死亡的,一般只需要承擔民事賠償責任,包括賠償喪葬費和死亡賠償金。明知醉酒人不能飲酒,在因喝酒的情況下引發(fā)心臟病、高血壓等疾病導致傷殘、死亡的情況發(fā)生。如果在不知情的
3,926 2022.04.17 -
01:05
喝酒死亡陪喝的人要賠償嗎陪喝人對于喝酒后死亡的人是否應當承擔賠償責任,需要具體情況具體分析。 在民事領域,根據《民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定,若行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,也即陪喝人在陪喝過程中因過錯導致他人死亡的,應當承擔侵權責任。具體來說,就會
3,328 2022.04.15 -
00:54
喝酒死了其他人賠錢嗎首先,組織者對飲酒者有安全保障義務,勸酒者對其自身的先行行為有作為義務。認定一同飲酒的人是否承擔責任,由法院根據案件具體情況進行綜合判定,一般來說,具有以下幾種情形的,需要承擔相應的責任:1、因勸酒、敬酒、賭酒、罰酒等行為導致一同飲酒者身體
2,120 2022.04.17