*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
一、防衛(wèi)過當如何界定1.必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強度;“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衛(wèi)強度已經(jīng)超過了正當防衛(wèi)所必需的強度,也就是應當以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進行的不
正當防衛(wèi)具體會受到的處罰是:不承擔刑事責任,不會受到處罰。正當防衛(wèi)是對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為。正當防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。
1、行為人對不法侵害的行為進行正當防衛(wèi),是不會受到任何刑事處罰的;若其正當防衛(wèi)行為超過了必要限度,則應當受到相應的處罰?!缎谭ā芬?guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為
防衛(wèi)過當致人死亡的量刑 (一)一般的防衛(wèi)過當行為的處罰 根據(jù)法律規(guī)定,對于正在事實的搶劫、強奸、故意傷害等嚴重侵害公民人身權(quán)利的暴力犯罪行為,是不存在防衛(wèi)過當?shù)?。譬如對方三人持兇器入室行兇,在這種情況
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別是刑法規(guī)定,合法的就是正當防衛(wèi),非法的就是防衛(wèi)過當?!缎谭ā返诙畻l規(guī)定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的
一、正當防衛(wèi)會受懲罰嗎正當防衛(wèi)是指為了公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而對實施侵害的人所采取的造成必要損害的行為。正當防衛(wèi)要具備以下條件: 1、必須是針對不法的侵害行為;
防衛(wèi)過當,是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應當負刑事責任的情況,但應當從輕或者減輕處罰。 總結(jié):故意傷害是
防衛(wèi)過當,即正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負刑事責任的情況。 按照我國當前的法律規(guī)定,正當防衛(wèi)明顯超過必要限度導致重大損害的,要負刑事責任,但應減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過當,把別人打傷:經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的,就要承當刑事責任
根據(jù)我國治安管理處罰法關(guān)于打架的相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,遇到雙方因為爭執(zhí)或者其他原因進行打架斗毆的情況時,究竟會不會拘留打架斗毆的打人者,應當根據(jù)具體情況而下定論,也是根據(jù)是否造成人員的人身損害來進行判斷。打人一方未對受害人造成人身損害,一般是不
根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi),兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi),是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時,也應當遵循防衛(wèi)中當事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度