*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
敲詐勒索的構(gòu)成要件是客觀要件與詐騙罪有著本質(zhì)的不同。詐騙罪是指以不法占有為目的,使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪的基本構(gòu)造是行為人以不法占有為目的實(shí)施欺詐行為——被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)——被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處
犯罪構(gòu)成要件如下: (一)客體要件。 本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。 (二)客觀要件。 本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人
一、敲詐勒索罪未遂構(gòu)成要件敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。行為人已經(jīng)著手實(shí)施犯罪,由于意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。犯罪未遂必須符合3個(gè)條件: (1)犯罪分子已經(jīng)著手
敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,對(duì)公私財(cái)物的所有人、保管人使用威脅或者要挾的方法,勒索公私財(cái)物的行為。構(gòu)成敲詐勒索罪必須符合以下幾個(gè)條件: 1.行為人為一般犯罪主體,即達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能
需要根據(jù)犯罪情節(jié)確定,如果涉案人員已經(jīng)被刑事拘留,那么近親屬應(yīng)盡快當(dāng)面咨詢(xún)律師,由律師攜委托手續(xù)會(huì)見(jiàn)涉案人員,了解案情后到偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)等閱卷,掌握偵查機(jī)關(guān)所掌握的證據(jù)情況,了解檢察機(jī)關(guān)的起訴意見(jiàn)
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大的,應(yīng)當(dāng)立案。敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn)有哪些? 敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn): 1、以非法占有為目的;
一、概念 敲詐勒索罪(刑法第274條),是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。 二、犯罪構(gòu)成 (一)客體要件 本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán),
敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別有四點(diǎn),分別是: 1、客體不同,敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;詐騙罪的犯罪客體比較單一,侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán); 2、客觀表現(xiàn)不同,敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法,迫使被害人因被迫
敲詐勒索罪的認(rèn)定: 1、敲詐勒索罪的主體為一般主體; 2、主觀方面是出于直接故意,并具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的; 3、侵害的客體是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利; 4、客觀方面存在采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為。 所謂敲詐勒索,是指以
敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于:1、兩者索要財(cái)物的方式完全不同。敲詐勒索罪,其敲詐勒索的對(duì)象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的對(duì)受害人不利的信息,要挾受害人支付錢(qián)財(cái)。而綁架罪中,索要財(cái)物的方式是綁架受害人,索要財(cái)物的對(duì)象往往是受害人