*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
首先允許這些股東自行協(xié)商一致,協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。注 意,不是成立公司時(shí)的出資比例,而是出讓股權(quán)的當(dāng)下的出資比例。
什么是股東優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛與司法救濟(jì) 《公司法》第七十一條第三款規(guī)定:“經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先
法條:股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利;公司新增資本時(shí),股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是,全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。 釋義: 一、股東分紅權(quán)。股利分配請求權(quán)即股東有權(quán)按照出資或股份比例
此種情況下該合同應(yīng)認(rèn)定為可撤銷。因?yàn)槲唇?jīng)其他股東過半數(shù)同意或侵害其他股東優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,其所侵害的僅僅是其他股東利益,而并非社會公共利益,因此,只要當(dāng)事人之間意思表示是真實(shí)的,就不應(yīng)輕易否定股權(quán)
根據(jù)法律規(guī)定,出租人出賣出租房屋,應(yīng)當(dāng)在出賣前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利。承租人的這種優(yōu)先性是法定的,不附加任何條件,不因出租人出賣出租物超出了租賃物范圍而改變,只要出
股東優(yōu)先購買權(quán),是指股東享有的同等條件下優(yōu)先購買其他股東擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的權(quán)利。該優(yōu)先購買權(quán)是有限責(zé)任公司股東特有的一種法定權(quán)利。股東優(yōu)先購買權(quán)的行使前提是同等條件,即轉(zhuǎn)讓股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的條件。
優(yōu)先購買權(quán)侵權(quán)之訴 《公司法》第35條第3款規(guī)定,有限責(zé)任公司經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資,在同等條件下,其他股東對該出資有優(yōu)先購買權(quán)。此權(quán)利亦為固有權(quán),不容公司股東會決議或公司章程予以剝奪。此權(quán)利受到侵犯,
專利優(yōu)先權(quán)申請部門為國家知識產(chǎn)權(quán)局,專利優(yōu)先權(quán)可分為國內(nèi)優(yōu)先權(quán)和國際優(yōu)先權(quán)。根據(jù)《專利法》的規(guī)定,國內(nèi)優(yōu)先權(quán)是指專利申請人就相同主題的發(fā)明或者實(shí)用新型在本國第一次提出專利申請之日起12個(gè)月內(nèi),又向本國提出專利申請的,可以享有優(yōu)先權(quán)。本國優(yōu)先
股東若在行使權(quán)利時(shí)必須遵守以誠信原則為行為準(zhǔn)則,不得濫用控制權(quán)以損害中小股東的合法權(quán)益來獲取自身的私利。在公司營運(yùn)的各個(gè)環(huán)節(jié),都不應(yīng)當(dāng)以犧牲中小股東利益為代價(jià)追求公司的利益。具體來說,首先,在股東大會的召開和決議過程中,為使小股東利益得到保
優(yōu)先股與債券的區(qū)別有三點(diǎn),分別是: 1、兩者的法律屬性不同。這是優(yōu)先股與債券的根本區(qū)別,優(yōu)先股的法律屬性還屬于股票; 2、到期還本付息不同。優(yōu)先股沒有到期的概念,發(fā)行人沒有償還本金的壓力;而除了永續(xù)債券這種特殊的混合證券外,對于絕大多數(shù)債券