借高利貸所簽借款合同受法律保護嗎

2020-08-25 125

普法內(nèi)容

高利貸合同并不是全部內(nèi)容都不受法律保護，而是有部分違反法律的規(guī)定因此不受保護。民間借貸中，借款利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的，屬于高利貸，超過部分不受法律保護。 “一年期貸款市場報價利率”，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場報價利率。

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條，出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。前款所稱“一年期貸款市場報價利率”，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場報價利率。

相關合同

簡約版高利貸借款合同模板

審核日期：2021.12.09頁數(shù)：2大小：17089KB格式：.docx

￥9.9

點擊下載

標準模板，無水印，word版下載，可隨意修改

常用版高利貸借條范本

審核日期：2021.12.09頁數(shù)：2大小：17284KB格式：.docx

￥9.9

點擊下載

標準模板，無水印，word版下載，可隨意修改

精選最新高利貸借款協(xié)議書樣板

審核日期：2021.12.09頁數(shù)：5大?。?8550KB格式：.docx

￥9.9

點擊下載

標準模板，無水印，word版下載，可隨意修改

展開

*注：律師普法為法師兄（原110咨詢網(wǎng)）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權，任何形式的復制、轉(zhuǎn)載都視為侵權行為。

律師普法更多>>

高利貸違反法律規(guī)定嗎,借高利貸受法律保護嗎
高利貸是不受法律保護。高利貸是屬于違法的行為，無論是借高利貸還是放高利貸都不受到法律保護。

2021-02-21 247
所有借貸都受到法律保護嗎
問題解答：不是所有借貸都受到法律保護，如果借貸雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的，不受法律保護，是不合法的借貸，是高利借貸行為。

2024-05-11 8
受法律保護的借款利息
最高法發(fā)布了新規(guī)，明確以中國人民銀行授權全國銀行間同業(yè)拆借中心每月20日發(fā)布的一年期貸款市場報價利率的4倍為標準確定民間借貸利率的司法保護上限。

2020-10-23 227

專業(yè)問答更多>>

法律會保護高利貸借款嗎
對于高利貸，本金以及合理部分的利息是受法律保護的；對于超過國家規(guī)定部分的利息是不受法律保護的。也就是說對于超過國家規(guī)定部分的利息，債務人是可以不償還的。法律規(guī)定，民間借貸利息不能超過合同成立時一年期

2022-11-23 15,340
法律規(guī)定高利貸借條受保護嗎
1、高利貸本金及法律限度內(nèi)的利息受法律保護。 2、高利貸屬于民事借款關系，借款本金受到法院保護，借款利息要區(qū)分利率情況區(qū)分對待。 3。

2023-06-08 15,340
借款人被起訴后私放高利貸受法律保護嗎
這種情況除了超過法定最高利息部分無法得到法律支持外其他的借款本金及利息是受法律保護的。

2023-06-09 15,340
民間借貸中的高利貸、高利貸債權、以及民間借貸利息受法律保護嗎？
民間借貸中，年利率24%以內(nèi)受法律保護；向銀行借貸，利率以銀行同期節(jié)看利率為準，1、沒有約定利息，無權主張利息。自然人之間借貸對利息約定不明，法院不支持利息;2、約定的利率未超過年利率24%，受法律保

2022-05-03 15,340

法律短視頻更多>>

01:11
貸款利息超過多少不受法律保護
民間借貸中，沒有約定利息的，沒有主張利息的權利。但超過約定的還款時間或沒有約定還款時間而在債權人主張的合理還款時間內(nèi)還沒有還款的，債權人就可以主張逾期還款的利息。約定的利率超過年利率36%，則超過部分的利息認定為沒有效力，借款人可以請求出

2,863 15,340
01:02
借條和欠條哪個受法律保護
借條和欠條都受法律保護。規(guī)范的借條和欠條法律效力是相同的，只是二者的用途、訴訟時效有一定的區(qū)別，大家在使用時一定要規(guī)范。只要符合要求，兩者均受到法律保護。欠條、借條是生活工作中常見的條據(jù)，這兩種條據(jù)雖然只有一字之差，但其法律含義卻相差甚遠。

17,095 15,340
01:46
該怎么寫借條才受法律保護
借條屬于借款合同的一種，也受民法有關合同的法律規(guī)定的規(guī)制。借條具備下列情形之一的，不受法律保護：第一，根據(jù)《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》，借條以從事非法活動為目的而訂立的，該借條是無效的。第二，借條是一方欺詐或脅迫另一方做出的，該借

1,973 15,340