*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
法的概念與法律概念的區(qū)別:屬性不同、效力不同、與國家權(quán)力的聯(lián)系程度不同、與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系的性質(zhì)和程度不同。 1、法和法律的內(nèi)在屬性不同。法是一種權(quán)利要求,是反映一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活要求的權(quán)利體系。而法律則是一種國家意志,是體現(xiàn)國家意志要求的實(shí)在
在我國雇主險(xiǎn)的概念是指被保險(xiǎn)人所雇傭的員工在受雇過程中從事與保險(xiǎn)單所載明的與被保險(xiǎn)人業(yè)務(wù)有關(guān)的工作而遭受意外或患與業(yè)務(wù)有關(guān)的國家規(guī)定的職業(yè)性疾病,所致傷殘或死亡,被保險(xiǎn)人根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》及勞動(dòng)合同應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)藥費(fèi)用及經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,
有,著作權(quán)只是是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一部分。著作權(quán)的概念,又稱為版權(quán),分為著作人格權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。其中著作人格權(quán)的內(nèi)涵包括了公開發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽(yù)的權(quán)利。著作財(cái)產(chǎn)
廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對(duì)抗權(quán),至于他人所行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利,亦即權(quán)利人行使其請(qǐng)求權(quán)時(shí),義務(wù)人享有的拒絕其請(qǐng)求的權(quán)利。違約抗辯權(quán)是指
著作權(quán)所保護(hù)的并非作品的思想內(nèi)容,而是表達(dá)該思想內(nèi)容的具體形式。專利權(quán)則不同,專利法所保護(hù)的是具有新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng)造,它拋開表達(dá)形式而深入到技術(shù)方案本身。
“新三板”市場(chǎng)特指中關(guān)村科技園區(qū)非上市股份有限公司進(jìn)入代辦股份系統(tǒng)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓試點(diǎn),因?yàn)閽炫破髽I(yè)均為高科技企業(yè)而不同于原轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)內(nèi)的退市企業(yè)及原STAQ、NET系統(tǒng)掛牌公司,故形象地稱為“新三板”。而新三
物權(quán)和所有權(quán),不是相同的概念,兩者屬于包含與被包含的關(guān)系。所有權(quán)是物權(quán)的一種,是最為典型的物權(quán)的類型。物權(quán)就是自然人、法人所享有的直接對(duì)物進(jìn)行支配的權(quán)利。這種支配的權(quán)利是絕對(duì)性的,排他的,任何人不得進(jìn)行干涉。物權(quán)總的來說,包括了所有權(quán)、擔(dān)保
格式合同是指當(dāng)事人一方預(yù)先擬定合同條款,對(duì)方只能表示全部同意或者不同意的合同。格式合同的要約向公眾發(fā)出、并且規(guī)定了在某一特定時(shí)期訂立該合同的全部條款;制式合同的條款是單方事先制定的;格式合同條款的定型化導(dǎo)致了對(duì)方當(dāng)事人不能就合同條款進(jìn)行協(xié)商
我國憲法權(quán)的主體是人民。按照憲法的理論,制憲主體不同于制憲機(jī)關(guān)。我國憲法制定的主體是人民。而制憲機(jī)關(guān)為第一屆全國人民代表大會(huì)第一次全體會(huì)議。全體人民享有制憲權(quán),是制憲主體,而全國人民代表大會(huì)不享有制憲權(quán),而是制憲機(jī)關(guān)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知,