*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
對(duì)抗訴或第二審人民法院開(kāi)庭審理的公訴案件,第二審人民法院通知人民檢察院審閱案卷的期限,開(kāi)庭10日以前 第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件原審人民法院重新審判的期限,自收到發(fā)回的案件之日起,重新計(jì)算(即1個(gè)月以?xún)?nèi),至遲不得超過(guò)1個(gè)半
一.審判監(jiān)督程序與 第二審程序的關(guān)系(1)提起的主體不同。第二審程序提起的主體是 第一審程序中的當(dāng)事人,而再審提起的主體是原審人民法院的院長(zhǎng)、上級(jí)人民法院、最高人民法院和人民檢察院。(2)審理的對(duì)象不同。第二審程序的審理對(duì)象是第一審人民法院
拋開(kāi)定義也可以進(jìn)行的,以下是審判監(jiān)督與二審的區(qū)別。 1、審理的對(duì)象不同。審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)生效的裁判,包括已經(jīng)執(zhí)行完畢的裁判。對(duì)于未執(zhí)行完畢的生效裁判,如未裁定撤銷(xiāo)原裁判或者中止執(zhí)行,不停止對(duì)原裁判的執(zhí)行;而二審程序?qū)徖淼闹幌抻谏形窗l(fā)
刑事再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事案件的錯(cuò)誤判決、裁定,依照審判監(jiān)督程序,對(duì)案件重新進(jìn)行的審理。法院對(duì)已經(jīng)審理終結(jié)的案件,依照再審程序?qū)Π讣脑傩袑徖?,其目的是糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力但確屬錯(cuò)誤的判決
第二審程序和再審程序是民事訴訟中兩個(gè)個(gè)獨(dú)立的審判程序。第二審程序是第一審程序的繼續(xù)和發(fā)展,再審程序是糾正人民法院已發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤裁判的一種補(bǔ)救程序。第二審程序和再審程序都不是人民法院審理民事案件的
人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件,發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的,按照第一審程序?qū)徖?,所作的判決、裁定,當(dāng)事人可以上訴;發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的,按照第二審程序?qū)徖?/p>
拋開(kāi)定義也可以進(jìn)行的,以下是審判監(jiān)督與二審的區(qū)別。 1、審理的對(duì)象不同。審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)生效的裁判,包括已經(jīng)執(zhí)行完畢的裁判。對(duì)于未執(zhí)行完畢的生效裁判,如未裁定撤銷(xiāo)原裁判或者中止執(zhí)行,不停止對(duì)原
審判監(jiān)督程序與二審的區(qū)別有以下三點(diǎn),分別是: 1、審判監(jiān)督程序?qū)徖淼膶?duì)象是已經(jīng)生效的判決或者裁定;二審程序的審理對(duì)象是尚未發(fā)生法律效力的判決或者裁定; 2、審判監(jiān)督程序提起的理由是生效的判決或者裁定確有錯(cuò)誤;二審程序?qū)ι显V理由未作限制; 3
法院一審和二審的區(qū)別,具體如下: 1、性質(zhì)不同。法院第一審程序是對(duì)相關(guān)管轄權(quán)的審查以及對(duì)事實(shí)的真實(shí)情況及對(duì)應(yīng)的證據(jù)材料的審查,而二審程序則是對(duì)法院審判的監(jiān)督,對(duì)于一審判決的合法性、合憲性的審查,對(duì)法院的判決進(jìn)行監(jiān)督; 2、引起審理程序發(fā)生的