*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
可以從以下方面區(qū)分尋釁滋事罪與敲詐勒索罪: 1、尋釁滋事罪在客觀方面表現(xiàn)為無(wú)事生非,毆打傷害無(wú)辜等破壞公共秩序的行為;敲詐勒索罪是行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為,2、尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序,敲詐勒索罪侵犯
尋釁滋事罪,必須是行為情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重或者造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的,才構(gòu)成犯罪。對(duì)于情節(jié)輕微、危害不大的尋釁滋事行為,只能以一般違法行為論處。認(rèn)定情節(jié)是否嚴(yán)重時(shí),應(yīng)該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段,是否采用了公開或者組織的方式等。
敲詐勒索罪能處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。尋釁滋事罪能判處五年以下有期徒刑、拘役或
刑法將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種:①隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;②追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;③強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;④在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序
兩者的區(qū)別在于:尋釁滋事行為人勒索的動(dòng)機(jī)是為了滿足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是當(dāng)面地、直接了當(dāng)?shù)剡M(jìn)行,敲詐勒索行為人索取財(cái)物是主要目的,因此他為了逃避法律追究常常以間接的或當(dāng)面暗示的方法進(jìn)行
敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)
敲詐勒索罪尋釁滋事罪詐騙罪不一樣的。三者的反對(duì)概念行為的方式,還有就是犯罪的構(gòu)成要件以及處罰的力度都是存在著本質(zhì)的區(qū)別的,比如說(shuō)敲詐勒索罪主要就是按照三年以下的有期徒刑拘役或管制處罰。
敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別有四點(diǎn),分別是: 1、客體不同,敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;詐騙罪的犯罪客體比較單一,侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán); 2、客觀表現(xiàn)不同,敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法,迫使被害人因被迫
敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于:1、兩者索要財(cái)物的方式完全不同。敲詐勒索罪,其敲詐勒索的對(duì)象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的對(duì)受害人不利的信息,要挾受害人支付錢財(cái)。而綁架罪中,索要財(cái)物的方式是綁架受害人,索要財(cái)物的對(duì)象往往是受害人
尋釁滋事罪與故意傷害罪的區(qū)別分以下三項(xiàng): 1、尋釁滋事基于打人取樂發(fā)泄或者顯示威風(fēng)、無(wú)端尋釁之動(dòng)機(jī),故意傷害是基于傷害他人身體的故意; 2、尋釁滋事的行為對(duì)象是不特定的,而故意傷害往往是特定人; 3、尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序,而故意傷