*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
專有出版權(quán)與著作權(quán)屬于從屬關(guān)系,出版權(quán)是著作權(quán)眾多權(quán)利中的一項,出版權(quán)屬于著作權(quán)。兩者在主體、客體、有效期各方面都有差異: 1.專有出版權(quán)主體是出版者; 2.專有出版權(quán)的客體為書刊及音像出版物,而著作權(quán)的客體是作品; 3.出版者對授權(quán)出版的
我國現(xiàn)行著作權(quán)法第五條規(guī)定:“著作權(quán)與版權(quán)系同義語”。知識產(chǎn)權(quán)界也有人將版權(quán)和著作權(quán)等同看待。 版權(quán)與著作權(quán)有五點明顯區(qū)別: 主體不同。 從狹義上看,版權(quán)是指出版者權(quán),其主體是出版者。在中國,出版業(yè)被當(dāng)作意識形態(tài)的重要領(lǐng)地長期為國家專營,由
法律上沒有區(qū)別。著作權(quán)過去稱為版權(quán),前者強調(diào)的是作者的權(quán)利,后者強調(diào)的是利用作品的權(quán)利,但是目前版權(quán)和著作權(quán)的區(qū)別已經(jīng)消除并且實施同等的法律,兩者間至少在我國是一樣的了。
出版權(quán):是指出版者對其依法出版的圖書和報刊所享有的權(quán)利,權(quán)利主體包括圖書出版者和報刊出版者。根據(jù)我國著作權(quán)法規(guī)定,出版權(quán)包括圖書出版者對著作權(quán)人交付出版的作品在合同約定期間內(nèi)享有的專有出版權(quán)和出版者對
專有出版權(quán)與著作權(quán)的界定是專有出版權(quán)是著作權(quán)眾多權(quán)利中的一項,出版權(quán)屬于著作權(quán)。二者屬于從屬關(guān)系。二者的區(qū)別有專有出版權(quán)的客體為書刊及音像出版物,而著作權(quán)的客體是作品。
著作權(quán)自作者完成作品之日就享有著作權(quán),著作權(quán)包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán),人身權(quán)分為發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán);財產(chǎn)權(quán)分為復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制
專有出版權(quán)與著作權(quán)的界定方式專有出版權(quán)的客體為書刊及音像出版物,而著作權(quán)的客體是作品。專有出版權(quán)是著作權(quán)眾多權(quán)利中的一項,出版權(quán)屬于著作權(quán)。二者屬于從屬關(guān)系。
著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)專利權(quán),都是屬于知識產(chǎn)權(quán)里的一種,但它和專利權(quán)是不一樣的。 著作權(quán)和專利權(quán)保護的對象、以及取得權(quán)力的方式都是不同的。 著作權(quán)要保護的對象是作品,也就是說作者基于作品享有著作權(quán),而且作品一經(jīng)產(chǎn)生,作者不需要申請,就享有著作權(quán)。作
著作權(quán)的作用:在作品登記后,能夠方便快捷地舉證,防止別人侵權(quán)仿冒。通過版權(quán)登記,制止別人私自使用或搶先注冊自己的未注冊商標(biāo),以及非知名商品的裝潢;保護自己已失效的外觀設(shè)計專利,制止別人用不正當(dāng)手段使用自己的技術(shù)信息和經(jīng)營信息;制止別人抄襲、
根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定可知,當(dāng)著作權(quán)受到侵犯時,著作權(quán)人可以在調(diào)解組織的主持下與侵權(quán)人達成和解協(xié)議,以此來解決著作權(quán)糾紛。也可以根據(jù)當(dāng)事人達成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款,向仲裁機構(gòu)申請仲裁。值得注意的是,仲裁