*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
債權(quán)人實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)有下列方式:請(qǐng)求債務(wù)人全面履行其義務(wù);依法行使撤銷權(quán)和代位權(quán)保全其債權(quán);或者在債務(wù)人拒絕履行其債務(wù)時(shí),通過(guò)起訴或者申請(qǐng)仲裁的方式實(shí)現(xiàn)其債權(quán)。
債務(wù)擔(dān)保人可以通過(guò)協(xié)商或起訴實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利,債務(wù)擔(dān)保人的權(quán)利包括: 1、按擔(dān)保貸款條件和程序自主審查和決定是否為貸款提供擔(dān)保; 2、要求借款人提供與借款有關(guān)的資料; 3、有權(quán)對(duì)借款人進(jìn)行貸后跟蹤審查; 4、如借款人未能履行合同規(guī)定義務(wù)的,擔(dān)
債權(quán)可以由債權(quán)人自己實(shí)現(xiàn)。根據(jù)法律規(guī)定,債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的方式包括: 1、請(qǐng)求債務(wù)人全面履行義務(wù); 2、行使撤銷權(quán)、代位權(quán)以保全債權(quán); 3、在債務(wù)人拒絕履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人可以通過(guò)向人民法院或申請(qǐng)仲裁的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)其債權(quán)。
債務(wù)擔(dān)保人如何實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利? 債務(wù)擔(dān)保人可以通過(guò)協(xié)商或起訴實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利,債務(wù)擔(dān)保人的權(quán)利包括: 1、按擔(dān)保貸款條件和程序自主審查和決定是否為貸款提供擔(dān)保; 2、要求借款人提供與借款有關(guān)的資料; 3
債在法律上并不是只有借貸關(guān)系才會(huì)產(chǎn)生,法律上債的產(chǎn)生有四種原因:契約(合同)、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美?、侵?quán)行為,平常所說(shuō)的借貸關(guān)系的債務(wù),是產(chǎn)生于契約之中。你所說(shuō)的委托事項(xiàng)未辦成依據(jù)合同索賠的權(quán)利,也是債
審查借款人的信用狀況和還款能力、保存交付憑證、注意訴訟時(shí)效,把握好這些技巧,能夠讓債權(quán)人在借貸糾紛中權(quán)益得到保障。 1、提供借款前,審查借款人的資信狀況及還款能力 2、提供借款時(shí),需簽訂借款協(xié)議,留存
是的。被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒(méi)有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該
大部分情況下,債權(quán)人通過(guò)債務(wù)人的主動(dòng)履行來(lái)實(shí)現(xiàn)其債權(quán),但也有履行期限屆滿,債務(wù)人未能償還債務(wù)的情況,此時(shí)債權(quán)人要想實(shí)現(xiàn)債權(quán),可以考慮采取以下方式: 第一,針對(duì)暫時(shí)無(wú)履行能力的債務(wù)人,給債務(wù)人展期; 第二,針對(duì)已無(wú)盈利能力的債務(wù)人,以物抵債或
實(shí)際施工人可以通過(guò)向法院提起訴訟來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)利。在提起訴訟的時(shí)候應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題:1.要證明自己是實(shí)際施工人,要證明自己是實(shí)際施工人可以通過(guò)簽訂的書(shū)面的施工合同證明。即使簽訂的建設(shè)工程合同為無(wú)效合同,但是,合同中約定的內(nèi)容仍然可以作
債權(quán)債務(wù)不真實(shí)意味著設(shè)立債權(quán)債務(wù)的行為是基于當(dāng)事人以虛假的意思表示作出的。根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定,行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。因此,不真實(shí)的債權(quán)債務(wù)是無(wú)效的,不會(huì)發(fā)生當(dāng)事人間設(shè)想的效力。這表明了該債權(quán)債務(wù)自始不存在,