敲詐勒索罪和搶劫罪有何區(qū)別

2020-02-07 176

普法內容

根據我們國家刑法分則的規(guī)定，在行為人實施暴力威脅搶劫財物的情形，如果行為人當場使用暴力相威脅，使受害人不敢反抗，失去抵抗能力，而這個當場劫取財務應該是定搶劫罪。那么在以施加暴力相威脅敲詐勒索的情形，行為人揚言將要施加暴力相威脅，從而以后索取財物的這個應該定敲詐勒索罪。因此說正確區(qū)分這個兩罪的關鍵是：如果是當場施加暴力相威脅強迫當事人將給付財務的。如果說如果是當場施加暴力相脅迫并且當場劫取財物的，這個按照搶劫罪定罪處罰。

根據《刑法》第二百七十四條，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

*注：律師普法為法師兄（原110咨詢網）原創(chuàng)內容，未經授權，任何形式的復制、轉載都視為侵權行為。

律師普法更多>>

如何定性敲詐勒索罪？應如何辨別敲詐勒索與搶劫罪
如何定性敲詐勒索罪？敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產罪，其犯罪對象是公私財物。有的學者認為，敲詐勒索罪的對象是復合的，包括人和公私財產。敲詐勒索的客體只能是

2024-06-26 53
敲詐勒索一般關多久，敲詐勒索罪與搶劫罪的界限
一、敲詐勒索一般關多久敲詐勒索關多久按照犯罪情節(jié)而定。根據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以

2024-05-25 73
搶劫罪和敲詐勒索罪是否是法條競合
搶劫罪和敲詐勒索罪不是法條競合。法條競合是指一個犯罪行為同時觸犯數個具有包容關系的具體犯罪條文，但依法只適用其中一個法條定罪量刑。而搶劫罪和敲詐勒索罪不具有包容關系。

2020-11-23 218

專業(yè)問答更多>>

“敲詐勒索”和“勒索搶劫”的區(qū)別？
敲詐勒索和搶劫的區(qū)別如下：第一，搶劫的威脅是對受害者的，是當面發(fā)出的。敲詐勒索罪可以由威脅者當面向受害者發(fā)出，也可以通過信件、郵件、通話等方式發(fā)出。二是搶劫罪一般是對被害人的人身、健康、傷害的威脅，而

2021-11-08 15,340
搶劫罪與敲詐勒索罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的威脅有什么區(qū)別
1、搶劫罪的"威脅"是當著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的；敲詐勒索罪的"威脅"，可以是當面發(fā)出的，也可以是通過書信、電話、電報等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過第三人發(fā)出。 2、搶劫罪的"威

2022-03-12 15,340
搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么搶劫罪與敲詐勒索罪的威脅區(qū)別
搶劫罪（刑法第263條），是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財

2022-02-14 15,340
敲詐勒索罪與搶劫罪的界限是什么, 敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別是什么
敲詐勒索罪與搶劫罪的本質區(qū)別在于被害人意志自由被剝奪的程度不同。搶劫罪，行為人完全剝奪被害人的意志自由，使其無法反抗，別無選擇。敲詐勒索罪，行為人沒有完全剝奪被害人的意志自由，給被害人留有一定的選擇自

2022-01-24 15,340

法律短視頻更多>>

01:19
敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別
敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別有四點，分別是： 1、客體不同，敲詐勒索罪侵犯的客體是復雜客體，包括財產所有權和公民的人身權利；詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵犯的是公民的財產所有權； 2、客觀表現不同，敲詐勒索罪表現為以威脅或要挾方法，迫使被害人因被迫

2,234 15,340
01:26
搶劫罪和搶奪罪有什么區(qū)別
搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別有： 1、兩者的客體不同，搶劫罪侵犯的客體是他人財物的所有權和公民的人身權利；而搶奪罪侵犯的客體，是他人財物的所有權。 2、犯罪客觀方面的表現不同，搶劫罪在客觀方面表現為行為人對他人財物的保管者、所有者或者守護者當場使用

9,950 15,340
00:55
強迫交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別表現在設呢么方面
強迫交易罪和敲詐勒索罪的主要區(qū)別在于： 1、客體不同。強迫交易罪，侵犯的客體是復雜客體，即市場交易秩序和他人的人身權、財產權或其它合法權益；敲詐勒索罪，侵犯的客體是簡單客體，即公私財產的所有權。 2、客觀方面不同。強迫交易罪，行為人對被害人

859 15,340