搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么搶劫罪與敲詐勒索罪的威脅區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
搶劫罪(刑法第263條),是以非法占有為目的,對財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。搶劫罪與敲詐勒索罪的“威脅”區(qū)別:1、搶劫罪的“威脅”是當(dāng)著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的“威脅”,可以是當(dāng)面發(fā)出的,也可以是通過書信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出,可以是行為人本人發(fā)出,也可以通過第三人發(fā)出。2、搶劫罪的“威脅”是揚(yáng)言當(dāng)場實(shí)施,“威脅”的內(nèi)容都是當(dāng)場可以實(shí)施的;敲詐勒索罪的“威脅”一般是揚(yáng)言將要實(shí)施,并不一定當(dāng)場實(shí)施,威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場能夠?qū)嵤┑?,也可以是在以后的某個時間才能實(shí)施。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
二者的區(qū)別在于,搶劫罪必須是行為人對被害人的當(dāng)面威脅;而敲詐勒索罪則有多種方式;二是搶劫罪必須是被害人被當(dāng)場威脅的內(nèi)容恐嚇;敲詐勒索罪則被害人被當(dāng)場威脅或日后威脅的內(nèi)容恐嚇;三是搶劫罪必須是被害人當(dāng)場交付財(cái)物或被當(dāng)場奪取財(cái)物,而敲詐勒索罪則可以是被害人當(dāng)場或日后交付財(cái)物。
判斷搶劫罪與敲詐勒索罪可以從暴力威脅的時空特征及程度上進(jìn)行,兩者的區(qū)別是: (1)從暴力、脅迫的時空特征上看,搶劫罪中的暴力、脅迫具有當(dāng)場性,即行為人對被害人當(dāng)場使用暴力或者以當(dāng)場使用暴力相威脅,被害人若不交付財(cái)物,那么,將被害人殺傷的暴力隨之而來,此種威脅具有直接轉(zhuǎn)化為暴力的現(xiàn)實(shí)可能性和緊迫性;敲詐勒索罪更多表現(xiàn)為威脅,即以揭發(fā)被害人的隱私、毀壞其財(cái)物等方式給被害人制造一定的威脅,從而勒索財(cái)物,當(dāng)然也不排除一定程度的暴力,這種暴力也可以當(dāng)場實(shí)現(xiàn)。 (2)從暴力、脅迫的程度上看,搶劫罪的暴力具有壓制被害人反抗的特點(diǎn),使被害人不能反抗、不敢反抗或者無法反抗,而敲詐勒索罪的暴力、脅迫沒有搶劫罪的程度深,行為人是否交付財(cái)物,仍有選擇的意志自由。
-
搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別: 1、手段行為的方式不同。搶劫罪手段行為是由行為人當(dāng)著被害人的面實(shí)施或者發(fā)出。敲詐勒索罪的威脅手段,既可以當(dāng)面實(shí)施,也可以通過書信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出。只要不當(dāng)場對被害人進(jìn)行威脅,即使以暴力為手段,也不能構(gòu)成搶劫
2023.11.25 961 -
敲詐勒索與搶劫罪的區(qū)別
敲詐勒索與搶劫的界限,僅從字面上看,“脅迫”不僅是搶劫的手段之一,也是敲詐勒索的基本方式。從脅迫方式上看,搶劫脅迫是直接在被害人面前發(fā)出的,敲詐勒索脅迫可以在被害人面前發(fā)出,也可以通過信件、電話或第三人轉(zhuǎn)達(dá)。從脅迫的時間上看,搶劫脅迫表現(xiàn)為
2022.04.13 674 -
搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
根據(jù)法律規(guī)定,搶劫罪和敲詐勒索罪的主要區(qū)別如下: 搶劫罪的'威脅'是當(dāng)著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的'威脅',可以是當(dāng)面發(fā)出的,也可以是通過書信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出,可以是行為人本人發(fā)出,也可以通過第三人發(fā)出。 2.搶劫罪
2020.11.18 184
-
敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別威脅與敲詐勒索罪的威脅的區(qū)別是什么
敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別“威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內(nèi)涵不同:(1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)
2022-03-16 15,340 -
搶劫罪與敲詐勒索罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的威脅有什么區(qū)別
1、搶劫罪的"威脅"是當(dāng)著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的"威脅",可以是當(dāng)面發(fā)出的,也可以是通過書信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出,可以是行為人本人發(fā)出,也可以通過第三人發(fā)出。 2、搶劫罪的"威
2022-03-12 15,340 -
敲詐勒索罪與搶劫罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的區(qū)別是什么
“威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內(nèi)涵不同: (1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過書信
2022-03-05 15,340 -
區(qū)別敲詐勒索罪與搶劫罪
1、從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。 2、從實(shí)現(xiàn)威脅的時間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物,就要當(dāng)場實(shí)
2021-01-03 15,340
-
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于:1、兩者索要財(cái)物的方式完全不同。敲詐勒索罪,其敲詐勒索的對象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息,要挾受害人支付錢財(cái)。而綁架罪中,索要財(cái)物的方式是綁架受害人,索要財(cái)物的對象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
00:54
敲詐勒索罪怎么判敲詐勒索罪,指的是行為人通過非法占有為目的,對受害人實(shí)施脅迫、恐嚇或者要挾等方式,非法占用受害人他人財(cái)物的行為;敲詐勒索罪屬于一種重要的侵犯他人財(cái)產(chǎn)罪,其主要的犯罪對象為他人財(cái)物。 根據(jù)《刑法》關(guān)于敲詐勒索罪量刑的規(guī)定, 1、行為人敲詐勒索
1,095 2022.04.17 -
01:23
敲詐勒索罪判幾年敲詐勒索罪判幾年 在刑法上,敲詐勒索罪,指的是行為人以非法占有為目的,采用脅迫、恐嚇或者要挾等方式對待受害人,從而達(dá)到非法占用受害人他人財(cái)物的行為。 依照《刑法》相關(guān)的規(guī)定,敲詐勒索罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)為: 行為人敲詐勒索他人財(cái)物,涉嫌金額較大、或
2,782 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
如何區(qū)分搶劫與敲詐勒索的界限
2022.01.14
-
敲詐勒索罪中強(qiáng)拿硬要與敲詐勒索罪區(qū)別
2023.04.19
-
招搖撞騙敲詐勒索搶劫區(qū)別有什么
2022.03.08
-
搶劫罪與敲詐勒索罪應(yīng)如何進(jìn)行區(qū)分
2022.03.16
-
我想問一下?lián)尳俸颓迷p勒索的區(qū)別?
2022.12.09