*注:法律短視頻為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
依法撤銷南京市建鄴區(qū)人民法院 (2023)建行訴初字第1號行政裁定書,裁定由南京市建鄴區(qū)市人民法院立案審理。 事實與理由 原審法院認定上訴人的舉報后,被上訴人予以受理的行為屬于司法偵查職能范疇,而不是行政行為沒有事實和法律依據(jù)。 一、上訴人
根據(jù)2005年12月29日最高人民檢察院《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標準的規(guī)定》的規(guī)定,暴力取證涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:一是以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取證人證言的;二是暴力取證造成證人輕傷、重傷、死亡的;三是暴力取證,情節(jié)嚴
我國《行政處罰法》規(guī)定:行政處罰的種類: (1)警告; (2)罰款; (3)沒收違法所得、沒收非法財物; (4)責(zé)令停產(chǎn)停業(yè); (5)暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照; (6)行政拘留; (7)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。
行政的行為內(nèi)容如下:行政主體在實施行政管理活動、行使行政職權(quán)過程中所作出的具有法律意義的行為。行政行為包含了下列幾層含義: 1、行政行為是行政主體所作出的行為。這是行政行為的主體要素。 2、行政行為是
行政處罰是行政制裁的一種形式,具有行政處罰權(quán)的行政主體為維護公共利益和社會秩序,保護公民、法人或其他組織的合法權(quán)益,依法對行政相對人違反行政法律法規(guī)而尚未構(gòu)成犯罪的行政行為所實施的法律制裁。行政處罰具
1、行政復(fù)議機關(guān)在審查復(fù)議案件時,需要對具體行政行為的合法性和適當(dāng)性進行審查。 2、行政訴訟過程,人民法院只審查具體行政行為的合法性,不審查具體行政行為的適當(dāng)性。因為具體行政行為是否適當(dāng),屬于行政權(quán)的
1、行政征收 行政征收是指行政機關(guān)根據(jù)法律的規(guī)定,無償和強制地取得相對人財物的具體行政行為。 2、行政征用 行政征用,是指行政主體為了公共利益的需要,依照法定程序強制征用相對人財產(chǎn)或者勞務(wù),并給予相對
工程結(jié)算,是指企業(yè)或者單位按承包工程實現(xiàn)的工程價款結(jié)算收入,還有向發(fā)人包單位收取的除工程價款以外的各項款項。 當(dāng)事人對工程量有意見的,根據(jù)施工過程中形成的簽證等來進行確認。如果承包人可以證明發(fā)包人允許其施工,但不能提供簽證文件證明工程量發(fā)生
強制交易嚴格意義上應(yīng)該表達為強迫交易。強迫交易的行為是指經(jīng)營者枉顧消費者的意愿,通過某些手段強迫消費者購買其商品或者接受其服務(wù),因此使得消費者的自主選擇權(quán)受到侵犯的行為,嚴重的會構(gòu)成強迫交易罪。本罪不僅侵犯了交易相對方的合法權(quán)益,而且對市場
根據(jù)要求,主要審查合同主體是否適格,合同訂立有無符合規(guī)定的程序,內(nèi)容是否合法有效等。相關(guān)機構(gòu)要對合同條款是否完整進行審查,必要時可以對合同內(nèi)容的合理性提出意見,但不審查政府合同里涉及到的技術(shù)、金額等問題。 合法性審查包括合同主體、形式、內(nèi)容