*注:法律短視頻為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
母課題的名稱是:知識產(chǎn)權(quán)與淘寶商城子課題: 1、淘寶商城更名天貓:論企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略 2、企業(yè)進(jìn)駐淘寶商城的商標(biāo)注冊撣釘側(cè)固乇改岔爽唱鯨與商標(biāo)維權(quán) 3、淺議淘寶網(wǎng)店圖片盜用的版權(quán)侵權(quán)賠償問題 4、淘寶商城的版權(quán)保護(hù)問題研究以上論文題目是為知識產(chǎn)
違法和犯罪的區(qū)別比較明顯,沒有太大的聯(lián)系,可以從以下幾個(gè)方面來加以區(qū)分: 社會危害性不同。一般違法行為雖然也具有社會危害性,但與犯罪相比起社會危害性的嚴(yán)重程度遠(yuǎn)不及后者。因?yàn)閷τ谏鐣:π允謬?yán)重的犯罪行為要靠刑法來調(diào)整和處罰。 刑事違法性
針對刑事責(zé)任和刑罰的區(qū)別: 第一,刑事責(zé)任是一種法律責(zé)任,是一種刑事法意義上的負(fù)擔(dān),刑罰則是一種強(qiáng)制方法。 第二,刑事責(zé)任是以犯罪人承受刑法規(guī)定的懲罰或單純的否定性法律評價(jià)為內(nèi)容,刑罰則是以剝奪犯罪人一定的法益為內(nèi)容。 第三,刑事責(zé)任隨實(shí)施
經(jīng)濟(jì)法體系與經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的關(guān)系為經(jīng)濟(jì)法的體系構(gòu)成主要取決于其調(diào)整對象。經(jīng)濟(jì)法體系首先可分為宏觀調(diào)控法和市場規(guī)制法兩大部分,從而形成一個(gè)基本的二元結(jié)構(gòu)。
盜竊與經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別:盜竊是一種犯罪行為,適用的法律刑法》、《刑事訴訟法》等;經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛,適用的法律有《民法典》、《民事訴訟法》等。
民事法律行為的嚴(yán)格稱謂是法律行為。 民事行為:自然人、法人或者其他組織設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的行為。包括法律行為和事實(shí)行為。 民事法律行為:是指公民或法人以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義
一、區(qū)別: 1.刑法是刑事實(shí)體法,刑事訴訟法是刑事程序法。 2.刑法重在實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義,刑事訴訟法重在實(shí)現(xiàn)程序正義。 3.刑法在靜態(tài)上限制了國家刑罰權(quán),而刑事訴訟法則從動態(tài)的角度為國家實(shí)現(xiàn)刑罰權(quán)施加了一
行政復(fù)議和行政訴訟的聯(lián)系是:解決行政爭議的方式。行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別如下: 1、處理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議與行政訴訟的處理機(jī)關(guān)是不同的,前者是行政機(jī)關(guān),后者是人民法院,即司法機(jī)關(guān); 2、性質(zhì)不同。行政復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議行為屬于行政行為,是一種行
緩刑與累犯的聯(lián)系,主要有下面兩點(diǎn): 第一,如果犯罪嫌疑人屬于累犯的,不能適用緩刑。因?yàn)楦鶕?jù)我國刑法規(guī)定,如果犯罪分子被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢或者被赦免以后,五年以內(nèi)再次實(shí)施新的犯罪行為,并且應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的,就構(gòu)成了
非法吸收公眾存款罪與合同詐騙罪存在以下差異:1、犯罪客體不同:前者是金融管理秩序,后者是市場管理秩序,侵犯的是人們對市場重要內(nèi)容合同的信賴;2、客觀方面不同:行為方式存在差異,前者的行為方式是未經(jīng)批準(zhǔn)吸收公眾存款,后者是采用合同的形式騙取財(cái)