*注:法律短視頻為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
連帶債務(wù)人與共同債務(wù)人的區(qū)別:當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶債務(wù)人和共同債務(wù)人最大的區(qū)別是對(duì)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的范圍不同,共同債務(wù)人對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,連帶債務(wù)人對(duì)保證的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
連帶債務(wù)與按份債務(wù)的區(qū)別主要有成立要件和對(duì)外效力上的區(qū)別。連帶債務(wù)與按份債務(wù)成立要件的區(qū)別主要表現(xiàn)在連帶債務(wù)人之間具有連帶關(guān)系,因此連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)份額是不確定的。而按份債務(wù)人的債務(wù)份額在債權(quán)成立時(shí)就已確定。連帶債務(wù)與按份債務(wù)對(duì)外效
證責(zé)任的情況下,其債務(wù)對(duì)債務(wù)人的主債務(wù)有從屬性,在債務(wù)人破產(chǎn)的情況下,其保證的合同債務(wù)在管理人行使合同解除權(quán)的情況下,只有合同解除的直接經(jīng)濟(jì)損失賠償,不包括合同的預(yù)期利益賠償;而共同債務(wù),是完全的連帶債務(wù),共同債務(wù)人間對(duì)債務(wù)具有平等性,一個(gè)
共同之債雖可準(zhǔn)用連帶債務(wù)之規(guī)定,但這僅是因?yàn)榻o付不可分,債務(wù)共同償還和連帶償還的區(qū)別而非實(shí)質(zhì)上有連帶關(guān)系,因此,當(dāng)給付變?yōu)榭煞謺r(shí),即成為可分債務(wù)。而連帶債務(wù)不問(wèn)給付可分不可分,當(dāng)事人之間均為連帶關(guān)系。
公司資不抵債,連帶債務(wù)和連帶責(zé)任的區(qū)別如下,不可分之債:數(shù)人負(fù)同一債務(wù)而債之標(biāo)的為不可分給付,除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外,為不可分債務(wù) 共同之債:數(shù)人共負(fù)一個(gè)債務(wù),在對(duì)外關(guān)系上無(wú)各債務(wù)人的應(yīng)有部
不真正連帶債務(wù)與連帶債務(wù)在如下幾方面是相似的:債務(wù)人均為多數(shù)給付為同一各債務(wù)人均負(fù)有全部給付的義務(wù)因一人的給付而使全部債務(wù)歸于消滅。但實(shí)際上,兩者又有著顯著的區(qū)別: 1、債務(wù)發(fā)生的原因不同 2、主觀目
公司資不抵債,連帶債務(wù)和連帶責(zé)任的區(qū)別如下,不可分之債:數(shù)人負(fù)同一債務(wù)而債之標(biāo)的為不可分給付,除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外,為不可分債務(wù) 共同之債:數(shù)人共負(fù)一個(gè)債務(wù),在對(duì)外關(guān)系上無(wú)各債務(wù)人的應(yīng)有部
在我國(guó)法律上,債務(wù)和債權(quán)其實(shí)是一種相對(duì)的關(guān)系,債權(quán)和債務(wù)都不能單獨(dú)存在,否則將會(huì)失去意義。 債權(quán)是請(qǐng)求他人為一定行為的民法上的一種權(quán)利,而債務(wù)則是指?jìng)鶛?quán)人向債務(wù)人提供資金,以獲得利息及債務(wù)人承諾在未來(lái)某一約定日期內(nèi),償還這些資金和利息的一種
公司債務(wù)是企業(yè)債務(wù)的一部分,企業(yè)債務(wù)除了包括公司債務(wù)外,還包括個(gè)人獨(dú)資企業(yè)債務(wù)和合伙企業(yè)債務(wù)。公司屬于法人,有自己獨(dú)立的財(cái)產(chǎn),可以以自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。因此,公司債務(wù)以公司財(cái)產(chǎn)償還,出資人僅以其出資為限承擔(dān)有限責(zé)任,但是如果出資人濫
債權(quán)人和債務(wù)人主要存在下面幾點(diǎn)區(qū)別: 第一,兩者的概念不一樣。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),債權(quán)人指的是有權(quán)利要求義務(wù)主體履行約定義務(wù)的特定的權(quán)利主體。如果該義務(wù)人不履行約定的義務(wù),債權(quán)人有權(quán)向司法機(jī)關(guān)請(qǐng)求強(qiáng)制其履行。如果義務(wù)人的違約行為給債權(quán)人造成經(jīng)濟(jì)損失的