在我國，財產繼承制度中有法定繼承和遺囑繼承兩種主要的繼承方式。被繼承人死亡以后如果沒有留下遺囑、遺贈及遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，或者是遺囑、遺贈及遺贈扶養(yǎng)協(xié)議依法不能認定的，適用法定繼承。所謂法定繼承是指按照法律規(guī)定的繼承人的范圍、繼承人順序、遺產分配原則來分配被繼承人遺產的一種繼承方式。這種繼承只是在沒有遺囑時發(fā)生法律效力，故又稱無遺囑繼承。 適用法定繼承就必須確定法定繼承人的范圍和順序?！睹穹ǖ洹返谝磺б话俣邨l規(guī)定：“遺產按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序的繼承人繼承，第二順序的繼承人不繼承。沒有第一順序的繼承人的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女包括，婚生子女、非婚生子女，養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)義務的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關系的繼父母?！薄睹穹ǖ洹芬惨?guī)定，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母之間的權利義務，繼子女與繼父母之間的權利義務等同于父母子女之間的權利義務。因此在本案中，秦娜和三位繼子女均是法定的第一順序的繼承人，他們對宋玉濤遺留的財產均享有同等的繼承權。三位繼子女以父親去世后留下的房產系親生父母共同財產為由拒絕繼母繼承的主張是法律所不允許的。 另外，《民法典》第一千一百三十條規(guī)定：“同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被繼承人進了主要扶養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等?！被谏鲜鲆?guī)定，秦娜在繼承宋玉濤的遺產時，不僅可以要求與三位繼子女同等的繼承份額，而且還可以要求予以照顧，適當多分。