最高法關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)解釋是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。行為人銷售明知或應(yīng)知是假冒注冊商標(biāo)的商品,商標(biāo)專用權(quán)被侵權(quán)的自然人或者法人在民事上有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、消除影響、賠償損失。 承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任行為是要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任的,侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任,明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的,還要承擔(dān)刑事責(zé)任,我國《刑法》有專門針對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的規(guī)定。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
【法律依據(jù)】最高院關(guān)于《商標(biāo)法》司法解釋的規(guī)定如下:第一條規(guī)定,人民法院受理以下商標(biāo)案件: 1、不服國務(wù)院工商行政管理部門商標(biāo)評審委員會(huì)(以下簡稱商標(biāo)評審委員會(huì))作出的復(fù)審決定或者裁定的行政案件; 2、不服工商行政管理部門作出的有關(guān)商標(biāo)的其他具體行政行為的案件; 3、商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案件; 4、侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件; 5、確認(rèn)不侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件; 6、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件; 7、商標(biāo)使用許可合同糾紛案件; 8、商標(biāo)代理合同糾紛案件; 9、申請?jiān)V前停止侵害商標(biāo)專用權(quán)案件; 10、因申請停止侵害商標(biāo)專用權(quán)損害責(zé)任案件; 11、因商標(biāo)糾紛申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全案件; 12、因商標(biāo)糾紛申請?jiān)V前證據(jù)保全案件; 13、其他商標(biāo)案件。第二條規(guī)定,不服商標(biāo)評審委員會(huì)作出的復(fù)審決定或者裁定的行政案件及國家工商行政管理總局商標(biāo)局(以下簡稱商標(biāo)局)作出的有關(guān)商標(biāo)的具體行政行為案件,由北京市有關(guān)中級人民法院管轄。第三條規(guī)定,第一審商標(biāo)民事案件,由中級以上人民法院及最高人民法院指定的基層人民法院管轄。涉及對馳名商標(biāo)保護(hù)的民事、行政案件,由省、自治區(qū)人民政府所在地市、計(jì)劃單列市、直轄市轄區(qū)中級人民法院及最高人民法院指定的其他中級人民法院管轄。第四條規(guī)定,在工商行政管理部門查處侵害商標(biāo)權(quán)行為過程中,當(dāng)事人就相關(guān)商標(biāo)提起商標(biāo)權(quán)權(quán)屬或者侵害商標(biāo)專用權(quán)民事訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
本罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。職務(wù)侵占罪侵犯的對象是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)物,包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。動(dòng)產(chǎn)不僅指已在公司、企業(yè)、其他單位占有、管理之下的錢財(cái)(包括人民幣、外幣、有價(jià)證券等),而且也包括本單位有權(quán)占有而未占有的財(cái)物,如公司、企業(yè)或其他單位擁有的債權(quán)。就財(cái)物的形態(tài)而言,犯罪對象包括有形物和無形物,如廠房、電力、煤氣、天然氣、工業(yè)產(chǎn)權(quán),等等。職務(wù)侵占罪客觀要件:必須是利用自己的職務(wù)上的便利;必須有侵占的行為;必須達(dá)到數(shù)額較大的程度如果僅有非法侵占公司、企業(yè)及其他單位財(cái)物的行為,但沒有達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),則也不能構(gòu)成本罪。
-
最高院關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)司法解釋是什么
最高院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》: 1、兩周歲以下的子女,一般隨母方生活。母方有下列情形之一的,可隨父方生活: (1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病,子女不宜與其共同生活的; (2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)
2021.03.18 353 -
最高院關(guān)于司法鑒定的解釋是什么
依據(jù)《最高人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》,本規(guī)定所稱司法鑒定,是指在訴訟過程中,為查明案件事實(shí),人民法院依據(jù)職權(quán),或者應(yīng)當(dāng)事人及其他訴訟參與人的申請,指派或委托具有專門知識人,對專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和評定的活動(dòng)。
2020.12.15 522 -
最高院關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)的司法解釋是什么
最高院關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)司法解釋是:人民法院審理離婚案件,對子女撫養(yǎng)問題,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關(guān)法律規(guī)定,從有利于子女身心健康,保障子女的合法權(quán)益出發(fā),結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。
2021.04.17 356
-
商標(biāo)侵權(quán)的最高法解釋是什么
行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。行為人銷售明知或應(yīng)知是假冒注冊商標(biāo)的商品,商標(biāo)專用
2022-06-14 15,340 -
最高法院關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的司法解釋是怎么樣的?
《若干解釋》第1條對《商標(biāo)法》第52條第(五)項(xiàng)進(jìn)行了解釋,規(guī)定了侵犯注冊商標(biāo)專有權(quán)的三種新的行為?!渡虡?biāo)法》第52條規(guī)定了侵犯注冊商標(biāo)專有權(quán)行為的五種情形,其中第(五)項(xiàng)屬于“兜底條款”,即“給他人
2022-06-18 15,340 -
給你解釋關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的法律認(rèn)定
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,商標(biāo)侵權(quán)的事件屢屢發(fā)生,而出于各種原因,商標(biāo)權(quán)利人無法準(zhǔn)確的判斷自己的權(quán)利是否受到了侵害。因此,給你解釋關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的法律的認(rèn)定:(一)非法使用他人注冊商標(biāo)導(dǎo)致的商標(biāo)侵權(quán)行為。(二
2022-04-11 15,340 -
最高院關(guān)于職務(wù)侵占司法解釋第一
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第十一條:刑法第一百六十三條規(guī)定的非國家工作人員受賄罪和第二百七十一條規(guī)定的職務(wù)侵占罪中數(shù)額較大、數(shù)額巨大的數(shù)額起點(diǎn),按
2021-12-04 15,340
-
01:02
商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的處罰規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)的罰款標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)侵權(quán)情節(jié)確定。工商行政管理部門發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為成立的,應(yīng)當(dāng)責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒收、銷毀主要用于制造侵權(quán)貨物和偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的侵權(quán)貨物和工具。罰款標(biāo)準(zhǔn)如下:非法經(jīng)營額在五萬元以上的,可以處非法經(jīng)營額五倍以下的罰款;沒有
1,844 2022.06.22 -
01:02
商標(biāo)侵權(quán)最低賠償商標(biāo)侵權(quán)最低賠償如下:按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的,可以在
1,401 2022.04.17 -
01:14
侵犯著作權(quán)罪司法解釋我國司法解釋規(guī)定了侵犯著作權(quán)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。如果犯罪嫌疑人為了營利,在沒有經(jīng)過著作權(quán)人許可的情況下,復(fù)制發(fā)行他人的文字作品、音樂、電影、電視等作品,或者出版他人享有專有出版權(quán)的圖書,或者未經(jīng)錄音、錄像制作者許可,復(fù)制發(fā)行其制作的錄音、錄像,或
4,295 2022.04.12