合同成立提供欺詐手段的是否屬于無(wú)效合同？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
以欺詐脅迫手段訂立的合同，不是無(wú)效合同，屬于可撤銷合同。 一方以欺詐、脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂的合同，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷，未撤銷前，該合同是有效的，撤銷后該合同自始無(wú)效。
受欺詐而訂立的合同需要看具體情況。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的，屬于無(wú)效合同，無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律約束力。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，屬于可撤銷合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
-
以欺詐脅迫手段訂立的合同屬于無(wú)效合同嗎以欺詐脅迫手段訂立的合同并不屬于無(wú)效合同，而是屬于可撤銷合同。法律規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。一方或第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民
2021.03.30 293 -
無(wú)效合同是否屬于欺詐合同合同涉嫌欺詐不屬于無(wú)效合同，屬于可撤銷合同。無(wú)效合同從性質(zhì)上說(shuō)雖然合同存在，但是自始自終都是無(wú)效的。但是欺詐合同屬于可撤銷合同，可撤銷合同是在合同被撤銷前，保持著法律效力，只是法律賦予一方當(dāng)事人享有撤銷權(quán)。
2021.04.11 178 -
欺詐脅迫手段訂立的合同是無(wú)效合同嗎欺詐脅迫手段訂立的合同不是無(wú)效合同，而是可撤銷合同。根據(jù)法律規(guī)定，一方以欺詐、脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂合同的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷該合同，合同被撤銷后自始不具有法律效力。
2021.04.23 284
-
以欺詐脅迫手段訂立的合同是否屬于無(wú)效合同
1、以欺詐脅迫手段的訂立的合同屬于無(wú)效合同。 2、以脅迫手段使對(duì)方違背真實(shí)意思訂立的合同，在履行合同時(shí)雙方可以協(xié)商解除，協(xié)商不成的可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)依法撤銷。
2022-06-26 15,340 -
2022年以欺詐脅迫手段訂立的合同是否屬于無(wú)效合同
1、以欺詐脅迫手段的訂立的合同屬于無(wú)效合同。 2、以脅迫手段使對(duì)方違背真實(shí)意思訂立的合同，在履行合同時(shí)雙方可以協(xié)商解除，協(xié)商不成的可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)依法撤銷。 3、法律依據(jù)：《民法典》第一百
2022-11-30 15,340 -
欺詐脅迫手段訂立的合同是否構(gòu)成無(wú)效合同
1、以欺詐脅迫手段的訂立的合同屬于無(wú)效合同。 2、以脅迫手段使對(duì)方違背真實(shí)意思訂立的合同，在履行合同時(shí)雙方可以協(xié)商解除，協(xié)商不成的可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)依法撤銷。 3、法律依據(jù)：《民法典》第一百
2022-11-20 15,340 -
以欺詐脅迫手段訂立合同屬于無(wú)效合同嗎？
1、以欺詐脅迫手段的訂立的合同屬于無(wú)效合同。 2、以脅迫手段使對(duì)方違背真實(shí)意思訂立的合同，在履行合同時(shí)雙方可以協(xié)商解除，協(xié)商不成的可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)依法撤銷。 3、法律依據(jù)：《民法典》第一百
2022-11-11 15,340
-
01:34
什么樣的合同屬于無(wú)效合同合同成立后，對(duì)雙方當(dāng)事人就具有法律上的約束力，但是合同成立并不意味著合同一定有效。只有符合法律規(guī)定的合同，才會(huì)具有真正的法律效力，當(dāng)事人才能在訴訟中得到法院的支持。無(wú)效合同包括了：合同法第52條規(guī)定合同無(wú)效的法定情形、造成對(duì)方人身或者重大財(cái)
2,139 2022.04.17 -
01:04
合同欺詐的構(gòu)成要件合同欺詐的構(gòu)成要件包括四個(gè)： 1、欺詐人有欺詐的故意。就是明明知道自己的敘述不是真的，并且會(huì)讓對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，而希望或放縱這種結(jié)果的產(chǎn)生； 2、欺詐人進(jìn)行了欺詐的行為。構(gòu)成欺詐行為要有兩個(gè)條件，即故意陳述錯(cuò)誤事實(shí)和故意隱瞞真實(shí)情況，故意陳
11,723 2022.04.17 -
00:54
合同不成立和無(wú)效的區(qū)別合同不成立與合同被確認(rèn)無(wú)效，是兩種不同的法律情形，會(huì)帶來(lái)不同的法律后果。首先，合同成立是指雙方已經(jīng)訂立了合同，而合同生效是指已經(jīng)成立的合同具有相應(yīng)的法律約束力。因此，如果合同不成立，就根本不會(huì)涉及合同的法律約束力，也就不會(huì)涉及合同的生效問(wèn)題
2,070 2022.04.17
