刑事案件中辨認(rèn)筆錄不作為定案根據(jù)可以嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
最高法院作了明確的司法解釋，詳見解釋條文。 《最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法>的解釋》 第九十條對(duì)辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)著重審查辨認(rèn)的過程、方法，以及辨認(rèn)筆錄的制作是否符合有關(guān)規(guī)定。 辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)： （一）辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的； （二）辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對(duì)象的； （三）辨認(rèn)活動(dòng)沒有個(gè)別進(jìn)行的； （四）辨認(rèn)對(duì)象沒有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的； （五）辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的； （六）違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
刑事案件中以下辨認(rèn)筆錄不能作為定案根據(jù)： 1、辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯提示、暗示指認(rèn)嫌疑的； 2、辨認(rèn)活動(dòng)沒有個(gè)別進(jìn)行的； 3、辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對(duì)象的； 4、辨認(rèn)對(duì)象沒有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的； 5、辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的。
刑事案件中不可作為定案根據(jù)的辨認(rèn)筆錄包括： 1、辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的； 2、辨認(rèn)活動(dòng)沒有個(gè)別進(jìn)行的； 3、辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對(duì)象的； 4、辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯提示、暗示指認(rèn)嫌疑的； 5、辨認(rèn)對(duì)象沒有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的。
-
刑事案件中哪些辨認(rèn)筆錄不能作為定案根據(jù)辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)： 1、辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的； 2、辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對(duì)象的； 3、辨認(rèn)活動(dòng)沒有個(gè)別進(jìn)行的； 4、辨認(rèn)對(duì)象沒有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的； 5
2020.11.20 237 -
刑事案件中什么辨認(rèn)筆錄不能作為定案的根據(jù)在刑事案件中，會(huì)有很多的辨認(rèn)筆錄，比如對(duì)作案工具的辨認(rèn)，對(duì)犯罪嫌疑人的辨認(rèn)，對(duì)作案地點(diǎn)的辨認(rèn)，這些辨認(rèn)涉及到案件的定罪與量刑。但辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)： 1、辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的； 2、辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨
2020.01.06 185 -
刑事案件中辨認(rèn)筆錄要求是怎樣的刑事案件中辨認(rèn)筆錄是一種獨(dú)立的證據(jù)。辨認(rèn)筆錄不得作為定案根據(jù)的有： 1、辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的； 2、辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對(duì)象的； 3、辨認(rèn)活動(dòng)沒有個(gè)別進(jìn)行的； 4、辨認(rèn)對(duì)象沒有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量
2022.04.14 858
-
刑事案件中哪些辨認(rèn)筆錄不能作為定案根據(jù)
對(duì)辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)著重審查辨認(rèn)的過程、方法，以及辨認(rèn)筆錄的制作是否符合有關(guān)規(guī)定。辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)： （一）辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的； （二）辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對(duì)象的
2022-05-11 15,340 -
刑事案件中哪些辨認(rèn)筆錄不能作為定案根據(jù)？
1、辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的； 2、辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對(duì)象的； 3、辨認(rèn)活動(dòng)沒有個(gè)別進(jìn)行的； 4、辨認(rèn)對(duì)象沒有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的； 5、辨認(rèn)中給
2022-05-29 15,340 -
刑事案件中不可作為定案根據(jù)的辨認(rèn)筆錄是什么？
下列辨認(rèn)筆錄在刑事案件中不能作為定案依據(jù)： 1、在識(shí)別中給予識(shí)別人明顯的提示．暗示識(shí)別嫌疑人； 二、識(shí)別活動(dòng)未單獨(dú)進(jìn)行； 3、識(shí)別前使識(shí)別人看到識(shí)別對(duì)象； 4、識(shí)別對(duì)象不混合在具有相似特征的其他對(duì)象中
2021-11-02 15,340 -
在刑事案件中哪些辨認(rèn)筆錄不能作為定案根據(jù)
1、辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的； 2、辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對(duì)象的； 3、辨認(rèn)活動(dòng)沒有個(gè)別進(jìn)行的； 4、辨認(rèn)對(duì)象沒有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的； 5、辨認(rèn)中給
2022-05-30 15,340
-
00:54
錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)嗎錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)。但要符合下列條件： 1、錄音盡量保存原始載體； 2、錄音不得侵犯他人隱私； 3、錄音盡量不要單獨(dú)作為法庭證據(jù)； 4、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。
7,300 2022.05.11 -
01:32
錄音可以作為開庭證據(jù)嗎大家好，我是110咨詢網(wǎng)的特約律師張神兵。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條的規(guī)定，證據(jù)種類包括：視聽資料。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十七條規(guī)定，審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定：證據(jù)是否為原件、
11,129 2022.04.15 -
01:09
諒解書在刑事案件中作用大嗎刑事諒解書，是指犯罪嫌疑人或者被告人獲得被害人的諒解，取得諒解書提交公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院的文書。依據(jù)刑法的規(guī)定，諒解書在刑事案件中的作用如下： 1、如果犯罪嫌疑人或被告人積極賠償被害人所遭受的經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)取得了被害人諒解的，那么人民法院
1,801 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
辨認(rèn)作案筆錄2022.07.27
-
案件的當(dāng)事人可以做辨認(rèn)筆錄嗎?2022.06.23
-
辨認(rèn)筆錄與證言矛盾可以作為證據(jù)嗎?2022.06.17
-
證人辨認(rèn)嫌疑人筆錄可以作為證據(jù)來使用嗎2022.06.15
-
庭審筆錄中的自認(rèn)可否作為另案證據(jù)2023.02.09
