要約邀請的法律效力是什么，對方提出了要約邀請
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
目前的理論以及以往的民法典理論都沒有解決要約邀請的效力問題。對要約邀請效力的觀點可以分為兩種，第一種觀點完全否認(rèn)要約邀請的效力。有學(xué)者指出：要約邀請只是締結(jié)合同的前奏，在法律上無須承擔(dān)責(zé)任。要約邀請不含有當(dāng)事人愿意受拘束的意旨，要約邀請人希望將自已處于一種可以選擇是否接受對方要約的地位，要約邀請本身無任何法律意義。第二種觀點并不完全否認(rèn)要約邀請的效力，指出：發(fā)出要約邀請的人一般不會承擔(dān)什么法律后果。要約邀請只是yy他人發(fā)出要約，它既不能因相對人的承諾而成立合同，也不能因自已作出某種承諾而約束要約人。在發(fā)出要約邀請以后，要約邀請人撤回其要約邀請，只要沒有給善意相對人造成信賴?yán)娴膿p失，要約人一般不承擔(dān)法律責(zé)任。第二種觀點并不絕對否認(rèn)要約邀請的效力，但不能指出要約邀請的效力究竟何在。筆者認(rèn)為，既然作為意思表示的要約邀請不是事實行為，其必然存在依邀請人的意愿而發(fā)生效力的問題。邀請人如果在要約邀請中承諾了義務(wù)，就必然在要約邀請人與相對人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，相對人在這個法律關(guān)系中，是權(quán)利主體。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
要約邀請的效力是，如果要約邀請是完全民事行為能力人發(fā)出的，并且意思表示真實，內(nèi)容不違法的，則要約邀請是有效的。如果他人接受要約邀請，對當(dāng)事人發(fā)出要約的，該接受行為具有法律效力。
要約邀請的法律效力是，如果要約邀請給善意相對人造成信賴?yán)娴膿p失，要約邀請人需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 根據(jù)《民法典》第四百七十三條規(guī)定，要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的表示。拍賣公告、招標(biāo)公告、招標(biāo)說明書 商業(yè)廣告和宣傳的內(nèi)容符合要約條件的，構(gòu)成要約。
-
要約邀請有法律效力嗎要約邀請是一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人發(fā)出想要達(dá)成要約的邀請，不能因為相對人的承諾而成立合同，只是為了是他人發(fā)出邀約。并且，要約邀請人在發(fā)出邀約之后撤回其邀請，只要善意相對人沒有招生利益損失，邀約邀請人一般不會承擔(dān)責(zé)任。
2021.03.07 301 -
要約邀請和要約邀請的區(qū)別是什么？1、效力不同。要約對要約人具有約束力，受要約人的承諾送達(dá)，合同即告成立；要約邀請可以任意撤回，不存在撤銷的問題。 2、目的不同。要約后，一旦相對人作肯定答復(fù)，則合同成立；要約邀請，則是喚起別人向自己發(fā)出要約或使自己能向別人發(fā)出要約的行為。
2021.01.21 702 -
要約邀請和要約邀請的區(qū)別要約邀請與要約的區(qū)別： 1、性質(zhì)不同。要約生效后應(yīng)受到法律約束，要約邀請不具有約束力。 2、內(nèi)容不同。要約包括了合同的主要條款，而要約邀請僅僅是希望他人向自己發(fā)出要約，它并不包括合同的主要條款。 3、針對的對象不同。要約大多數(shù)是針對特定的相
2021.01.14 408
-
要約邀請的法律效力有什么
要約邀請的法律效力是，如果要約邀請給善意相對人造成信賴?yán)娴膿p失，要約邀請人需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)《民法典》第四百七十三條規(guī)定，要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的表示。拍賣公告、招標(biāo)公告、招標(biāo)說明書商業(yè)
2022-06-06 15,340 -
要約邀請和要約邀請的區(qū)別是什么？
1、依法律 合同法第15條中規(guī)定：“寄送的價目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。”但法律有明確規(guī)定的僅限于這幾種，而且其中的商業(yè)廣告同時又規(guī)定“商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視
2021-04-06 15,340 -
要約邀請具有法律效力嗎
要約邀請不具有法律效力，在我國實踐中一般采取將要約邀請“視為要約”的方式，把要約邀請轉(zhuǎn)化為要約后賦予其法律效力。根據(jù)《民法典》第四百七十三條規(guī)定，要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的表示。拍賣公告、招標(biāo)
2022-05-12 15,340 -
要約的要約邀請的要約邀請的區(qū)別
1、要約是當(dāng)事人自己主動愿意訂立合同的意思表示，以訂立合同為直接的目的；要約邀請是當(dāng)事人希望對方主動向自己提出訂立合同的意思表示。 2、要約必須包括將來可能訂立的合同的主要的內(nèi)容，要約中含有當(dāng)事人表示
2022-07-16 15,340
-
01:15
要約和要約邀請的區(qū)別根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，要約和要約邀請的區(qū)別： 1、要約是當(dāng)事人一方自愿主動簽訂合同的意思表示；而要約邀請則是當(dāng)事人一方希望對方向自己提出簽訂合同的意思表示。 2、要約，僅是民事法律行為的構(gòu)成要件的意思表示；而要約邀請屬于事實行為。 3、
8,391 2022.04.17 -
01:31
要約與要約邀請的區(qū)別要約與要約邀請的區(qū)別有以下幾點： 1、兩者的性質(zhì)不相同。一般要約生效之后應(yīng)該受到法律約束，而要約邀請不具備法律的約束力；如果有要約人違反了有效要約，則必須要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；而要約邀請只是在當(dāng)事人準(zhǔn)備簽訂立合同所要采取的事實行為而已。 2
4,401 2022.04.15 -
00:57
要約邀請與要約的區(qū)別根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，要約邀請與要約的主要區(qū)別有： 1.要約邀請指的是一方當(dāng)事人邀請對方向自己發(fā)出的要約，而要約則指的是一方當(dāng)事人向其他方發(fā)出簽訂合同的意思表示； 2.要約邀請屬于事實行為，不是一種法律行為，而要約雖然不是法律行為，但是
3,493 2022.04.17
