合同當(dāng)然無(wú)效和自始無(wú)效的區(qū)別如下： 當(dāng)然無(wú)效，就是說(shuō)“民事行為的無(wú)效”是一種客觀存在，不論當(dāng)事人是否主張，是否知道，也不需要確認(rèn)，該民事行為都當(dāng)然無(wú)效。 絕對(duì)無(wú)效，就是說(shuō)“民事行為的無(wú)效”不可以補(bǔ)正，當(dāng)事人不能通過(guò)一定行為使無(wú)效的民事行為變?yōu)橛行А?當(dāng)然無(wú)效即不問(wèn)當(dāng)事人的意思如何而當(dāng)然不生效力，既不需要當(dāng)事人主張其無(wú)效，也不需要經(jīng)過(guò)任何程序。當(dāng)然，無(wú)效民事行為的當(dāng)然無(wú)效，雖然不需要經(jīng)過(guò)人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)的裁判，但當(dāng)事人對(duì)其是否無(wú)效有爭(zhēng)議時(shí)，可以提起確認(rèn)之訴，請(qǐng)求法院予以認(rèn)定。 絕對(duì)無(wú)效合同是與相對(duì)無(wú)效合同對(duì)應(yīng)的，一般來(lái)說(shuō)被欺詐或被脅迫所簽訂的合同，只要不損害國(guó)家利益，或者因重大誤解和顯失公允所簽訂的合同屬相對(duì)無(wú)效合同，即相對(duì)無(wú)效合同的效力是不穩(wěn)定的，絕對(duì)無(wú)效合同的效力是恒定的。 比如說(shuō)：甲乙雙方簽訂一份合同，合同已簽字生效，但后因該合同條款違法，一方執(zhí)合同到法院請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效，法院經(jīng)判決確認(rèn)合同無(wú)效，并要求雙方恢復(fù)到合同執(zhí)行前的樣子，這就是合同自始無(wú)效。 當(dāng)然無(wú)效：如一5歲小孩用壓歲錢到商場(chǎng)用1000元買電腦，這個(gè)行為因小孩無(wú)行事行為能力，所以是當(dāng)然無(wú)效，也即是絕對(duì)無(wú)效。