無權(quán)代理與表見代理的司法認(rèn)定差異
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
一、表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別 無權(quán)代理是指行為人不具有代理權(quán)，而以他人名義與第三人進(jìn)行法律行為。其外表特征與正常代理即有權(quán)代理并無差別，僅僅欠缺發(fā)生代理權(quán)的根據(jù)。學(xué)理上一般將不具有代理權(quán)而已他人名義實施法律行為的情形分為兩類，一為無權(quán)代理，一為表見代理。廣義的無權(quán)代理包括表見代理，而狹義的僅指前者。 區(qū)別： 1、發(fā)生無權(quán)代理，純因行為人之過失，本人并無過失行為，即行為人冒充代理人或越權(quán)代理所致，而發(fā)生表見代理，系本人過失所致，即本人的行為不僅使得行為人能以代理人的身份去與相對人實施行為，而且更主要的是足以使第三人確信行為人你能以代理人的身份去與相對人實施行為，而且更主要的是足以使第三人確信行為人已獲得本人的授權(quán)，這是二者最主要的區(qū)別。 2、無權(quán)代理中，相對人主觀上的狀態(tài)在所不問，即相對人是否知道行為人為無權(quán)代理，不影響無權(quán)代理的成立，而表見代理中，第三人必須是善意的，即其確信行為人已獲本人的授權(quán)，能以本人名義進(jìn)行法律行為，否則不能構(gòu)成表見代理。 二、表見代理的構(gòu)成要件 1、以被代理人的名義進(jìn)行了代理行為。 2、相對人在客觀上有理由相信無權(quán)代理人有代理權(quán)。 3、相對人主觀上是善意的且無過錯。 4、無權(quán)代理人與相對人之間的民事行為具備成立要件。 表見代理依法產(chǎn)生有權(quán)代理的法律效力，即無權(quán)代理人與相對人之間實施的民事法律行為對于被代理人具有法律約束力，被代理人與相對人之間產(chǎn)生、變更或消滅相應(yīng)的法律關(guān)系。表見代理是指代理人雖然沒有代理權(quán)，但是表面上、客觀上具有使無過失的相對人相信他為有權(quán)代理人的正當(dāng)理由的情況，且相對人主觀上為善意且無過失，因而可以向被代理人主張代理的效力。表見代理是一種無權(quán)代理行為，是一種沒有代理權(quán)的代理，它具備代理行為的表象卻欠缺代理權(quán)的行為。 但是，由于相對人有足夠的理由相信代理關(guān)系的存在，被代理人不得以無權(quán)代理為由，否認(rèn)代理行為所產(chǎn)生的法律后果，被代理人仍然要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
《民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力。 相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。 被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。 行為人實施的行為被追認(rèn)前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。 撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。 行為人實施的行為未被追認(rèn)的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償。 但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時相對人所能獲得的利益。 相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔(dān)責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
表見代理是無權(quán)代理。行為人沒有代理權(quán)實施的代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。
-
怎么區(qū)分無權(quán)代理和表見代理1、無權(quán)代理是行為人沒有代理權(quán)，以他人名義實施的代理行為。表見代理是代理人沒有代理權(quán)，但是善意第三人相信代理人有代理權(quán)而進(jìn)行的法律行為。2、無權(quán)代理保護(hù)被代理人的利益。表見代理保護(hù)善意第三人的利益。3、無權(quán)代理需要被代理人追認(rèn)才有效。如果被
2022.04.16 1,835 -
表見代理本質(zhì)上屬于無權(quán)代理嗎屬于。廣義的無權(quán)代理是指行為人沒有代理權(quán)而以他人名義同第三人實施的民事行為。狹義的無權(quán)代理指行為人沒有代理權(quán)而以他人名義同第三人實施的民事行為，客觀表面上也沒有足以使他人相信的行為人有代理權(quán)的事由。而表見代理是行為人事實上沒有代理權(quán)，但表面
2021.01.29 477 -
怎么區(qū)別表見代理與無權(quán)處分表見代理與無權(quán)處分的區(qū)別：一方面，表見代理是指表見代理人以被代理人的名義實施民事行為，而無權(quán)處分則是指無權(quán)處分人以自己的名義實施民事行為。 表見代理中的權(quán)利外觀通常是指無權(quán)處分人具有代理權(quán)的虛假外觀，無權(quán)處分行為是指不具有處分權(quán)的主體違法處
2024.05.28 77
-
什么是表見代理，表見代理與狹義無權(quán)代理有哪些區(qū)別？
什么是表見代理表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項信賴與無權(quán)代理人進(jìn)行交易，由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實施的代
2022-10-26 15,340 -
代理權(quán)與處分權(quán)的差異
無權(quán)代理和無權(quán)處分是兩個不同的法律概念，它們在構(gòu)成要件、行動者實施行為時所使用的名義以及合同效力等方面存在明顯的差異。下面將詳細(xì)解釋這兩類行為之間的具體區(qū)別： 1. 構(gòu)成要件不同。無權(quán)代理是指行為人
2024-11-12 15,340 -
法定代表人與法人代表人有哪些差異
法人代表人和法定代表人的區(qū)別為： 1、產(chǎn)生方式不同，法人代表依法定代表人的授權(quán)而產(chǎn)生，而法定代表人則依法由上級任命或由企業(yè)權(quán)力機(jī)構(gòu)依法定程序選舉產(chǎn)生； 2、人數(shù)不同，法人代表可以有多個，而法定代表人只
2023-03-30 15,340 -
怎么區(qū)別表見代理和無權(quán)代理
一、表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別 無權(quán)代理是指行為人不具有代理權(quán)，而以他人名義與第三人進(jìn)行法律行為。其外表特征與正常代理即有權(quán)代理并無差別，僅僅欠缺發(fā)生代理權(quán)的根據(jù)。學(xué)理上一般將不具有代理權(quán)而已他人名義實
2024-08-25 15,340
-
01:46
表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別和聯(lián)系表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別在于：一、兩者概念不同。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項信賴與無權(quán)代理人進(jìn)行交易，由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實施的代理行為
3,415 2021.07.05 -
01:18
表見代理的構(gòu)成要件表見代理指的是行為人沒有代理權(quán)，但相對人有事實依據(jù)認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與行為人進(jìn)行相關(guān)的法律行為，其行為的法律后果一般由被代理人承擔(dān)的代理。表見代理的構(gòu)成需要滿足以下幾點要求： 1、沒有代理權(quán)。 即行為人代表了被代理人作出代理行為的時候，是
1,048 2022.04.17 -
01:12
表見代理的類型有哪些表見代理就是在表面上看起來像是有權(quán)代理，但其實是屬于無權(quán)代理。 沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后，行為人仍然繼續(xù)實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為具有法律效力。 對表見代理的不同類型進(jìn)行區(qū)分，實質(zhì)上是在無權(quán)代理層面
1,210 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
無權(quán)代理代理和表見代理的聯(lián)系是怎樣的??？2022.06.25
-
越權(quán)代表與無權(quán)代理之間有什么區(qū)別？2022.06.17
-
職務(wù)行為與表見之代理2022.06.22
-
法定代表人代理不當(dāng)法定代表人無效嗎2022.02.15
-
什么是表見代理2022.06.27
