XX與全職鋼琴老師
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
鋼琴老師賣假鋼琴可以舉報。消費(fèi)者享有對商品和服務(wù)以及保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益工作進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)檢舉、控告侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為，有權(quán)對保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益工作提出批評、建議。遇到產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)的情況，消費(fèi)者可以向消費(fèi)者協(xié)會舉報。
如果培訓(xùn)機(jī)構(gòu)聘請你，應(yīng)該不違規(guī)，自己組織或經(jīng)營培訓(xùn)機(jī)構(gòu)并利用自己職務(wù)便利為其招生，應(yīng)該屬于違規(guī)
-
買鋼琴付了全款能退款嗎？付了全款買鋼琴的不能隨意退款，如果事先有約定在一定期限內(nèi)能夠退貨，或者約定了出現(xiàn)質(zhì)量問題包退的情況下，是可以退貨并可要求對方退款，如果鋼琴不符合質(zhì)量要求當(dāng)事人未做退款約定的，消費(fèi)者可以自收到商品之日起七日內(nèi)退貨并可要求退款。
2020.12.15 165 -
二手鋼琴象牙琴鍵處罰國家明令禁止使用象牙制品，但是現(xiàn)在很多商家為了獲得更多的利益，藐視法律，私自違法使用并售賣象牙制品，凌駕于法律之上，不把法律放在眼里。海關(guān)查獲了象牙制的鋼琴琴鍵，使用象牙作為材料制造產(chǎn)品是違反國家法律的。因此這個鋼琴琴鍵的負(fù)責(zé)方一定會受到法
2020.03.24 233 -
-
鋼琴上黃金律師
真是書呆子，以后好好學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)法律，基本法盲。 按照法律規(guī)定合同只要當(dāng)事人意思表示真實(shí)，自愿簽訂，簽字確認(rèn)就是有效有約束力的合同，不能不懂法，胡找理由亂彈琴。你在位于前者解約的情況下，由于后者簽訂合同，
2022-02-01 15,340 -
買鋼琴是全款能退款嗎
是的。但一般來說，如果沒有質(zhì)量問題，退貨屬于合同違約，需要承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償違約金?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十條消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者在購買商品或者接受服務(wù)時，有權(quán)獲得質(zhì)量保證、價格合理、計(jì)
2021-12-16 15,340 -
鋼琴教師的聘用合同的主體是哪些？
鋼琴教師的聘用合同的主體是老師個人，勞動合同的主體，即勞動法律關(guān)系當(dāng)事人，具體說來就是指“勞動者”和“用人單位”。與其他合同相比較，勞動合同的主體是由法律規(guī)定的，具有特定性：一方是勞動者；一方是用人單
2022-08-06 15,340 -
新買的鋼琴還能退嗎
1、商品自售出之日起7日內(nèi)，發(fā)生性能故障，消費(fèi)者要求退貨的，銷售者應(yīng)予以退貨。 2、在三包有效期內(nèi)，符合由銷售者予以換貨的條件，因銷售者無同型號、同規(guī)格商品，消費(fèi)者不愿調(diào)換其他型號、規(guī)格產(chǎn)品而要求退貨
2022-02-06 15,340
-
01:01
磚混房與鋼結(jié)構(gòu)房賠償標(biāo)準(zhǔn)磚混房與鋼結(jié)構(gòu)房賠償標(biāo)準(zhǔn)，法律沒有具體的規(guī)定。房屋的補(bǔ)償依據(jù)主要是看房屋所在土地的性質(zhì)來補(bǔ)償?shù)?。農(nóng)村的該類房子拆遷有三種補(bǔ)償方式：1、有條件的，優(yōu)先采取宅基地遷建安置，另補(bǔ)償房屋重建成本價；2、純貨幣補(bǔ)償，就是房屋重建成本價加宅基地地價；3
3,249 2022.04.17 -
01:05
老師免費(fèi)補(bǔ)課違法嗎老師免費(fèi)補(bǔ)課不違法。老師有以下補(bǔ)課行為是被禁止的： 1、嚴(yán)禁中小學(xué)校組織、要求學(xué)生參加有償補(bǔ)課； 2、嚴(yán)禁中小學(xué)校與校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)聯(lián)合進(jìn)行有償補(bǔ)課； 3、嚴(yán)禁中小學(xué)校為校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)有償補(bǔ)課提供教育教學(xué)設(shè)施或?qū)W生信息； 4、嚴(yán)禁在職中小學(xué)教師組
8,336 2022.05.11 -
01:04
老師勸退學(xué)生怎么起訴老師勸退學(xué)生，不可以起訴，但是可以向教育局投訴舉報，任何單位個人都不得非法剝奪他人的受教育權(quán)。勸其退學(xué)”從字面意義上理解不具有強(qiáng)制性，也不應(yīng)該是一種處分，所以學(xué)校若是強(qiáng)制性地不允許該學(xué)生到校上課，在程序上是違法的。對個別學(xué)生勸退，往往是對絕
4,246 2022.05.11
